มีการท้าทายการบันทึกแบบไม่ต่อเนื่องหรือไม่?

ความท้าทายของ RSA เป็นที่รู้จักกันดีและมีหน้าวิกิ https://th.wikipedia.org/wiki/RSA_Factoring_Challenge.

มีบันทึกแยกสำหรับ $\mathbb F_p$ ที่ไหน $p$ โซฟี-แชร์กแมงเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่?

AFAIK ความท้าทายของ RSA ก็จบลงเช่นกัน โดยพื้นฐานแล้ว: ไม่จำเป็นอีกต่อไป หากคุณสามารถตีพิมพ์บทความที่คุณละเมิด RSA ในทางที่สำคัญ คุณก็ควรจะพร้อมสำหรับอาชีพที่น่าสนใจ ฉันเดาว่ามันเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับ DLP

ความท้าทายประเภทนี้คือ อันที่แปลกออกไปไม่ใช่บรรทัดฐานเลย และนั่นก็สมเหตุสมผลดี การหยุดพักที่สำคัญอาจมาจากสาขาวิชาการซึ่งการได้รับการยอมรับทางวิชาการเป็นรางวัลในตัวเอง

เกี่ยวกับแฟคตอริ่ง RSA; การหยุดพักครั้งล่าสุดมักจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการโจมตีที่มีอยู่ ร่วมกับพลังการประมวลผลแบบกระจายจำนวนมาก การประมวลผลแบบขนานมีความท้าทายในตัวเอง และการโจมตีอาจน่าสนใจกว่าจากมุมมองนั้น

ดังนั้นฉันไม่คิดว่าความท้าทายจะสมเหตุสมผลมากนัก RSA สำหรับขนาดคีย์สูง (เช่น คีย์ 2048 บิตหรือสูงกว่า) ยังคงอยู่ไกลเกินเอื้อม นอกจากนี้ ต้นทุนของระบบแบบกระจายน่าจะทำให้เงินราคาต่ำลง

กล่าวทิ้งท้าย: ความท้าทายประเภทนี้มักเป็นเครื่องมือทางการตลาดด้วย "ฟังนะ ถ้าใครสามารถทำลายระบบของเราได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับบริษัทที่ทำเงินจากระบบหรืออัลกอริทึมที่ใช้

ปัจจุบันอัลกอริทึมเหล่านี้แพร่หลายและห้องทดลอง RSA ในสมัยก่อนก็หายไปนานแล้ว ฉันไม่คิดว่าจะมีบริษัทที่จะได้รับประโยชน์โดยตรงจากการออกความท้าทาย