Score:0

คำจำกัดความด้านความปลอดภัยของโครงร่างการเข้ารหัสการทำงานหลายอินพุตเฉพาะกิจ

ธง in

ฉันต้องเขียนเรียงความในกระดาษ เฉพาะกิจการเข้ารหัสการทำงานหลายอินพุตและไม่เข้าใจคำจำกัดความความปลอดภัย โดยสรุป มันเป็นแบบดั้งเดิมที่อนุญาตให้แหล่งที่มาจัดหาข้อมูลที่เข้ารหัส เช่นที่จุดใด ๆ ชุดย่อยที่เลือกแบบไดนามิกของ แหล่งที่มาสามารถอนุญาตให้มีการทำงานร่วมกันที่ตกลงร่วมกันของข้อมูลของพวกเขาที่จะคำนวณโดยผู้รวบรวม


คำอธิบายไวยากรณ์:

ไวยากรณ์ aMIFE


คำจำกัดความความปลอดภัย:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ฉันมีคำถามต่อไปนี้เกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัย:

  1. ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมก สอบถาม ฟังก์ชันถูกกำหนดและเหตุใดจึงกำหนดด้วยวิธีนี้

ฉันคิดว่าส่วนสำคัญคือฟังก์ชันที่ถูกสอบถามหากคุณสามารถระบุข้อความเข้ารหัสสำหรับอาร์กิวเมนต์อินพุตทั้งหมด (โดยมีคีย์เมื่อมันเสียหายหรือถาม oracle ของคีย์เจน) แต่มันพยายามจะพูดอะไรโดย "สำหรับผู้ใช้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับสายอินพุต"

ฟังก์ชันสามารถคำนวณได้จากส่วนย่อยของผู้ใช้ที่แตกต่างกัน จะไม่สมเหตุสมผลไปกว่านี้หรือหากจะกล่าวว่า "$f$ ถูกสอบถามว่ามี $\{i_1, ... , i_{\ell}\}$ สำหรับผู้ใช้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ ..."?

  1. ไม่ควรอ่าน: "$j \ใน I$, เช่น. $เจ$ เสียหาย และ $y_{j,0} = y_{j,i}$"ตรงหัวข้อย่อยที่ผมไฮไลท์ไว้?

มิฉะนั้นจะมีประโยชน์อะไรหากอินพุตที่ควบคุมโดยฝ่ายตรงข้ามแตกต่างกัน มันไม่ได้ช่วยให้คุณแยกแยะความท้าทายและคาดเดา $ข$.

mike avatar
in flag
@Maarten Bodewes สำหรับคำถามที่สองที่คุณแก้ไข "2. ไม่ควรอ่าน"ภาษาอังกฤษของฉันไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ไม่ผิดใช่ไหม? ใช้ say แทน read ดีกว่าไหม (แค่ข้อเสนอแนะ)
Maarten Bodewes avatar
in flag
สองคำเรียงลำดับแปลกๆ ฉันคิดว่าตอนนี้โอเคแล้ว

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา