Score:3

ฟังก์ชันที่ไม่ละเลยคืออะไร

ธง vn

ฉันได้ดูสั้น ๆ ที่ "ในการกำหนดหลักฐานของความรู้" โดย Bellare และ Goldreich และฉันรู้สึกสับสนเล็กน้อยกับคำจำกัดความของพวกเขา

ฉันรู้สึกประทับใจกับฟังก์ชั่นเล็กน้อย $f$ ถูกกำหนดให้เป็นเช่น $$\forall\ พหุนาม\ p\ \exists k\ st.\ \forall x > k: f(x) < \frac{1}{p(x)}$$

และการไม่เพิกเฉยนั้นหมายความว่ามันไม่เล็กน้อย อย่างไรก็ตามกระดาษระบุว่า: "กล่าวอีกนัยหนึ่ง เล็กน้อย ไม่ใช่การปฏิเสธของ ไม่สำคัญ!" (หน้า 5) และดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามคำจำกัดความ "ฟังก์ชันที่ไม่มีความสำคัญใน $n$ เป็นฟังก์ชันที่ล้อมรอบด้วยฟังก์ชันของฟอร์มจากด้านล่างโดยไม่มีเส้นกำกับ $n^{-c}$ สำหรับค่าคงที่บางอย่าง $ค$" (หน้า 4) ที่ผมแปลเสียๆ หายๆ ว่า $$\exists\ พหุนาม\ p\ และ\ k\ st.\ \forall x > k: f(x) > \frac{1}{p(x)}$$ โดยมีความแตกต่างเป็นหน้าที่สลับกันไปมา

นี่เป็นคำถามแปลก ๆ เล็กน้อยเพราะคณิตศาสตร์ดูเหมือนจะชัดเจน แต่ฉันสับสนกับการใช้งานทั่วไป และนี่คือสิ่งที่สำคัญโดยทั่วไปหรือไม่? ฉันไม่เคยเห็นมันพูดถึงที่อื่น

cn flag
สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเรียกว่า "ไม่ละเลย" (ฉันไม่สามารถตรวจสอบไฟล์ ps บนมือถือได้) มักจะเรียกว่า "สังเกตได้" และข้อควรระวังมาตรฐานคือ "ไม่ละเลย" (ในความหมายที่คุณใช้) ไม่ใช่ เทียบเท่ากับ "สังเกตได้"
cn flag
[ดูเช่น บันทึกการบรรยายเหล่านี้](https://people.eecs.berkeley.edu/~sanjamg/classes/cs276-fall14/scribe/lec02.pdf)
cn flag
หรือ [หน้าที่ 9](https://u.cs.biu.ac.il/~lindell/89-856/main-89-856.pdf)
kelalaka avatar
in flag
ใช่ นั่นคือปัญหาเกี่ยวกับการปฏิเสธของประโยคที่ซับซ้อน
Score:2
ธง in
  • ฟังก์ชั่นเล็กน้อย: ฟังก์ชั่น $\mu$ เป็น เล็กน้อย ถ้า $\forall c \in N \;\; \มีอยู่ n_0 \ใน N$ ดังนั้น $\forall n \geq n_0, \mu(n) < n^{âc}.$

    ตามปกติแล้ว ฟังก์ชันเล็กน้อยมีค่าน้อยกว่าพหุนามใดๆ เรายังมีคำจำกัดความของขีดจำกัดที่เทียบเท่ากัน

    $f(n)$ เป็น เล็กน้อย กว่าทุกพหุนาม $q(n)$ เรามี;

    $$\lim_{n \rightarrow \infty} q(n) f(n) =0$$

    ตัวอย่างง่ายๆ ได้แก่ $2^{-n},2^{-\sqrt{n}}, \text{ และ } n^{- \log n}$.

  • ฟังก์ชั่นที่ไม่สำคัญ:* ฟังก์ชั่น $\mu(n)$ เป็น ไม่ละเลย ถ้า $\exists c \ใน N$ ดังนั้น $\forall n_0 \ใน N, \มีอยู่ n \geq n_0$ ดังนั้น $\mu(n) \geq n^{-c}.$

    ผู้สมัครเพียงคนเดียวก็เพียงพอที่จะแสดงสิ่งนั้น $n \geq n_0$ ซึ่ง $\mu(n) \geq n^{-c}$.

  • ฟังก์ชั่นที่สังเกตได้: ฟังก์ชั่น $\mu$ เป็น สังเกตได้ ถ้า $\มีอยู่ c \ใน N, n_0 \ใน N$ ดังนั้น $\forall n \geq n_0, \mu(n) \geq n^{-c}.$

    ดังที่เราเห็นความแตกต่างจากการไม่ละเลยคือ สำหรับทุกอย่าง $n \geq n_0$

    ตัวอย่างคือ $n^{-3}$ ซึ่งเป็นพหุนามช้าเท่านั้น (เช่นพหุนามใด ๆ )

    ฟังก์ชันทางเดียวที่อ่อนแอถูกกำหนดไว้ในฟังก์ชันที่สังเกตได้

การแทรกสลับเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างตัวอย่างที่แตกต่าง นำฟังก์ชั่นที่เห็นได้ชัดเจนและไม่สำคัญและแทรกเข้าไป;

$$\mu(n) = \cases{ 2^{-n} & : $x$ เป็นเลขคู่ \ n^{-3} & : $x$ เป็นเลขคี่}$$

$\mu$ เป็นฟังก์ชันที่ไม่ละเลยและไม่สังเกตเห็นได้!.


*การปฏิเสธเชิงปริมาณ: ในคำปฏิเสธ $\neg\forall = \exists$ และ $\neg \exists = \forall$

kelalaka avatar
in flag
จากความคิดเห็น ฉันได้ให้ภาพที่เว็บไซต์ของเราเขียนเกี่ยวกับ...
cn flag
คำตอบนี้ไม่ได้ระบุถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารที่อ้างถึงให้คำจำกัดความที่ไม่แตกต่างกัน
kelalaka avatar
in flag
@ Maeher ฉันรู้เรื่องนี้แล้ว คำจำกัดความเหล่านี้เหมือนกับใน Foundations of Cryptography Volume I ของ Oded Goldreich ดังนั้นฉันสามารถพูดได้ว่านี่เป็นการใช้งานทั่วไปตามที่ OP ถาม หากเราถือว่าวันที่ของบทความเป็น '92 และหนังสือเป็น '01-03 เราก็สามารถพูดได้ว่านี่เป็นเรื่องธรรมดา (Oded ผู้ร่วมเขียนบทความและผู้แต่งหนังสือคนเดียว)

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา