ciphertext1 = hmac-sha256(key, counter1) â (plaintext1 กับ plaintext1 sha1 hash)
ciphertext2 = hmac-sha256(key, counter2) â (plaintext2 พร้อมแฮช plaintext2 sha1)
ciphertext3 = hmac-sha256(key ,counter3) â (plaintext3 พร้อมแฮช plaintext3 sha1)
.
.
.
หมายเหตุ: counterN กำลังเพิ่มขึ้นในขณะที่ (plaintextN กับ plaintextN sha1 hash) ยาวกว่า hmac-sha256 (key, counterN) ดังนั้นจึงเป็นฟังก์ชั่นที่จะดำเนินการต่อ hmac-sha256 ด้วยตัวนับที่เพิ่มขึ้น
สมมติว่าอีฟรู้เคาน์เตอร์และไซเฟอร์เท็กซ์อีฟสามารถทำอะไรได้อีกนอกจาก bruteforce เพื่อค้นหากุญแจ? การซ่อนเคาน์เตอร์จากอีฟจำเป็นหรือไม่? หรืออีฟจะทำลายรหัสนี้โดยไม่ต้องใช้กุญแจ? ขีด จำกัด การใช้งานของอัลกอริทึมนี้เพื่อใช้คีย์เดิมสำหรับ hmac-sha256 ต่อไปคือเท่าใด
หมายเหตุ-2: ฉันไม่ใช่นักเข้ารหัส มันเป็นเพียงความอยากรู้อยากเห็น
หมายเหตุ-3: ความยาวคีย์คือ 256 บิต
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
