Score:0

AES ใน 2PC ที่ใช้วงจรไบนารี

ธง fr

ไม่ว่า AES กับ CBC หรือ EBC ฯลฯ อินพุตสำหรับ AES เช่น ข้อความธรรมดา คีย์ IV จะถูกจัดเตรียมโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเสมอ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีความจำเป็นสำหรับ AES ในสถานการณ์ 2PC เนื่องจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถคำนวณและรับผลลัพธ์ได้

เมื่อฉันตรวจสอบเช่น เดอะ ไฟล์ AES-no-expanded.txtฝ่ายหนึ่งมีอินพุต 128 บิต และฝ่ายที่สองมีอินพุต 128 บิตเช่นกัน เอาต์พุตเป็น 128 บิต ฉันคิดว่า 128 บิตแรกเป็นข้อความธรรมดา ส่วนอีก 128 บิตหมายถึง IV หรือคีย์

คำถามของฉันมีดังต่อไปนี้:

  1. เหตุใด AES จึงมีอยู่ใน 2PC เนื่องจากฝ่ายเดียวก็เพียงพอที่จะคำนวณผลลัพธ์
  2. AES ประเภทใดบนหน้าเว็บของพวกเขาหมายถึงอะไร เนื่องจาก AES กับ CBC ต้องการสามอินพุต
Score:2
ธง us

เหตุใด AES จึงมีอยู่ใน 2PC เนื่องจากฝ่ายเดียวก็เพียงพอที่จะคำนวณผลลัพธ์

ประเด็นทั้งหมดของ 2PC คือทั้งสองฝ่ายมีอินพุตที่แตกต่างกัน ถ้าฉันมี $K$ และคุณมี $M$และเราต้องการเก็บเป็นความลับ ดังนั้นไม่มีใครมีข้อมูลเพียงพอในการคำนวณ $\textsf{AES}(K,M)$. เราต้องการ 2PC ที่จะทำมัน

AES ประเภทใดบนหน้าเว็บของพวกเขาหมายถึงอะไร เนื่องจาก AES กับ CBC ต้องการสามอินพุต

AES เป็นรหัสบล็อก ใช้คีย์และบล็อกข้อมูลเป็นอินพุต CBC เป็นรูปแบบการเข้ารหัส ไม่ใช่การเข้ารหัสแบบบล็อก CBC คือโครงสร้างระดับสูงขึ้น โดยรับอินพุตอื่นๆ (ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดสิ่งต่างๆ อย่างไร) ซึ่งใช้รหัสบล็อกเช่น AES เป็นส่วนประกอบ วงจรเหล่านี้ใช้สำหรับ AES ธรรมดา

Willi avatar
fr flag
ฉันคิดว่า K เป็นส่วนหนึ่งของข้อความธรรมดาและ M เป็นส่วนหนึ่งของข้อความธรรมดาด้วย ใครจะให้รหัสใน 2PC? หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการระบุคีย์และข้อความธรรมดา ฝ่ายนั้นจะมีอินพุต 256 บิตหรือไม่
us flag
$K$ = คีย์ $M$ = ข้อความธรรมดา

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา