ตัวสะสมที่ไม่ถูกตัดด้วยพื้นที่ที่แย่ที่สุดแบบซีมโทติค $O(\log_2 n)$ หรือถูกกว่า

caveman

16/6/23 09:15

ตัวสะสมเดียวที่ฉันรู้จักคือต้น Merkle ซึ่งมีอาการไม่แสดงอาการที่เลวร้ายที่สุด:

พื้นที่ไม่ตัดแต่ง: $O(n)$.
เวลาใส่/เอาออก: $O(\log_2 n)$.
การตรวจสอบเวลา: $O(\log_2 n)$.

คำถามของฉันคือ: มีตัวสะสมใดบ้างที่เวอร์ชันที่ไม่ถูกตัดจะมีพื้นที่ที่แย่ที่สุดแบบซีมโทติคซึ่งมีราคาถูกกว่า $O(n)$? เช่น. บางที $O(\log_2 n)$?

0 + 0

สะสม

Kulap

คำถามนี้เป็นภาษาอื่นๆ:

EN: Non-pruned accumulators with asymptotic worst space $O(\log_2 n)$, or cheaper?

TH: ตัวสะสมที่ไม่ถูกตัดด้วยพื้นที่ที่แย่ที่สุดแบบซีมโทติค $O(\log_2 n)$ หรือถูกกว่า

RO: Acumulatoare netulate cu cel mai rău spațiu asimptotic $O(\log_2 n)$ sau mai ieftine?

RU: Аккумуляторы без обрезки с асимптотическим наихудшим пространством $O(\log_2 n)$ или дешевле?

VI: Bộ tích lũy không được cắt tỉa có không gian tiệm cận xấu nhất $O(\log_2 n)$ hoặc rẻ hơn?

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา