Score:1

เหตุใดเราจึงใช้การเข้ารหัสคีย์อสมมาตรเพื่อสร้างคีย์สมมาตรเพื่อใช้

ฉันกำลังเรียนรู้เกี่ยวกับการเข้ารหัสคีย์สาธารณะ (การเข้ารหัสคีย์อสมมาตร) แต่จากสิ่งที่ฉันรวบรวมมา โดยทั่วไปเราใช้การเข้ารหัสคีย์สาธารณะเพื่อย้ายไปยังการเข้ารหัสคีย์ส่วนตัวโดยตรง (การเข้ารหัสคีย์สมมาตร)

ทำไมไม่ใช้อสมมาตรเสมอ? (หมายเหตุ: ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์แต่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัส ฉันเพิ่งเรียนรู้และคิดว่ามันน่าสนใจ ขอบคุณ)

kelalaka avatar
in flag
สิ่งนี้ตอบคำถามของคุณหรือไม่ [เหตุใดการเข้ารหัสแบบอสมมาตรจึงไม่ดีสำหรับข้อมูลขนาดใหญ่] (https://crypto.stackexchange.com/questions/5782/why-is-asymmetric-cryptography-bad-for-huge-data) [เหตุใดการเข้ารหัสแบบไฮบริดจึงมีประสิทธิภาพมากกว่า มากกว่ารูปแบบการเข้ารหัสอื่นๆ?](https://crypto.stackexchange.com/q/31234/18298)
Evan Su avatar
be flag
การเข้ารหัสแบบอสมมาตรนั้นช้า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะใช้การเข้ารหัสแบบอสมมาตรเพื่อส่งคีย์การเข้ารหัสแบบสมมาตรไปยังอีกฝ่าย และใช้สิ่งที่รวดเร็ว เช่น AES เพื่อถ่ายโอนข้อมูลอย่างปลอดภัย
Georgy Firsov avatar
cn flag
อัลกอริทึมแบบอสมมาตรต้องการคีย์ที่ยาวกว่า (แต่ปัญหานี้ถูกกำจัดไปบางส่วนโดย ECC) พวกมันทำงานช้ากว่าแบบสมมาตร พวกมันอาจสร้างข้อความไซเฟอร์ที่ใหญ่กว่า (ถ้าเราพูดถึงรหัสลับ)
Maarten Bodewes avatar
in flag
ฉันไม่ชอบคำว่า "การเข้ารหัสคีย์ส่วนตัว" ด้วยตัวเอง หากคุณต้องการใช้การเข้ารหัสแบบสมมาตรและคุณมีมากกว่าหนึ่งฝ่าย คีย์นั้นไม่สามารถเก็บไว้เป็นส่วนตัวได้ (สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) แต่จำเป็นต้องเป็นความลับ ดังนั้น "การเข้ารหัสรหัสลับ" จึงดูเหมาะสมกว่า

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา