ในรูปแบบโฮโมมอร์ฟิคเต็มรูปแบบของ BFV เมื่อกำหนดรหัสลับพหุนาม เราสามารถเข้ารหัสข้อความธรรมดาพหุนามและสร้างข้อความไซเฟอร์พหุนามได้
ตัวอย่างเช่น ถ้าเรามีไซเฟอร์เท็กซ์ 2 ตัว เราสามารถเปรียบเทียบพวกมันกับฟังก์ชันน้อยกว่า ซึ่งเป็น 1 ถ้าสัมประสิทธิ์พหุนามทางซ้ายน้อยกว่าหรือเท่ากับทางขวา และ 0 อย่างอื่น อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ยังเป็นพหุนามที่เข้ารหัส ซึ่งเมื่อถอดรหัสแล้ว จะให้ตัวเลข 0 และ 1 เหล่านี้
คำถามคือจะดึงข้อมูลออกมาได้อย่างไร? จะเรียนรู้จากข้อมูลที่เข้ารหัสโดยไม่ต้องถอดรหัสได้อย่างไร
สมมติว่าฉันต้องการจัดเก็บละติจูดที่เข้ารหัสของลูกค้า และดูว่าพวกเขาเดินทางมากกว่า 100 กม. ในหนึ่งวันหรือไม่ ฉันจะดึงข้อมูลดังกล่าวได้อย่างไร ฉันสามารถคำนวณความแตกต่างระหว่าง 2 ละติจูดได้อย่างแน่นอน แต่มันจะเป็นความแตกต่างที่เข้ารหัส แล้วไง?
โดยทั่วไปแล้ว คุณไม่สามารถเรียนรู้จากไซเฟอร์เท็กซ์ได้หากไม่มีการถอดรหัส และนี่คือสิ่งที่เราต้องการ ความสามารถในการดึงข้อมูลจำนวนเล็กน้อยรวมกับความสามารถในการคำนวณโดยทั่วไปจะทำลายความลับโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่คุณทำขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการทำและการตั้งค่าของคุณคืออะไร
วิธีหนึ่งคือวิธีที่คุณพูดถึงในความคิดเห็น โดยที่ฝ่ายหนึ่งสร้างการเข้ารหัสข้อมูลลับ (น่าจะ) อีกฝ่ายใช้วงจรลับ (น่าจะ) กับข้อความเข้ารหัส ดังนั้นฝ่ายแรกสามารถถอดรหัสผลลัพธ์ได้ นี่คือเหตุผลที่ความคิดที่แข็งแกร่งของความเป็นส่วนตัวของวงจรมีอยู่
ในการตั้งค่าอื่นๆ อาจมีบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ที่สามารถถอดรหัสได้
หากเป็นไปได้ที่จะแจกจ่ายการดำเนินการถอดรหัส เราสามารถแทนที่บุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ด้วยชุดของกลุ่มบุคคลที่น่าเชื่อถือน้อยกว่า
นี่เป็นแนวทางทั่วไป จะมีวิธีการเฉพาะสำหรับสถานการณ์พิเศษมากขึ้น
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
