ฉันสงสัยว่าโซลูชันใดในสองตัวเลือกนี้ดีกว่าสำหรับความปลอดภัยในระยะยาว ปัญหาคือ:
อลิซและบ็อบแลกเปลี่ยนรหัสลับ/รหัสส่วนตัว จากนั้นพวกเขาก็จากกันไปไกลและไม่มีโอกาสแลกเปลี่ยนรหัสส่วนตัวอีกเลย พวกเขาจะใช้รหัสส่วนตัวเพื่อแลกเปลี่ยนข้อความอย่างเข้มข้น (สมมติว่า 1 ต่อ 20 นาทีเป็นเวลาหลายปี)
ตัวเลือกใดที่ปลอดภัยที่สุด
แน่นอนฉันสนใจวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าสองคนนี้ด้วย :)
One Time Pad แบบคลาสสิกใช้งานได้จริงสำหรับสถานการณ์ดังกล่าว หากพวกเขาสามารถรักษาให้ปลอดภัยและมั่นใจว่าจะไม่นำส่วนใดๆ ของมันกลับมาใช้ใหม่ พวกเขาก็แค่แลกเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 8TB ที่เต็มไปด้วยวัสดุแพด ด้วยหนึ่งแผ่นต่อทิศทาง หากข้อความมีขนาด 10kiB นั่นจะทำให้วัสดุแผ่นมีอายุ 29 ปี พวกเขาจำเป็นต้องคัดลอกวัสดุแพดไปยังไดรฟ์ใหม่เป็นครั้งคราว และอาจต้องมีการสำรองข้อมูลในทางปฏิบัติ และจะต้องทำลายไดรฟ์เก่าอย่างปลอดภัยเมื่อเสื่อมสภาพ (เครื่องทำลายเอกสารจะดีที่สุด) แต่อย่างอื่นก็ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์
สถานการณ์ "พบกันครั้งเดียว แลกเปลี่ยนข้อมูล จากนั้นจะไม่มีช่องทางที่เชื่อถือได้อีกเลย" คือ อย่างแน่นอน One-Time pads มีประโยชน์อย่างไร นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงหายากในการใช้งานจริง เพราะนั่นเป็นสถานการณ์ที่หายากมาก
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
