Score:3

แหล่งที่มาของการสุ่มที่ปลอดภัยในครัวเรือน?

ธง pt
Him

ที่บ้านผมมีเหรียญ ฉันสามารถใช้เหรียญนั้นเพื่อสร้างบิตสุ่ม บิตเหล่านี้มีความปลอดภัยเป็นส่วนใหญ่ เว้นแต่จะมีคนเฝ้าดูฉันพลิกมัน. พวกเขายังเป็นเพียงการสุ่ม ... บางทีฉันอาจเป็น "ตีนกบที่ไม่ดี"?

ฉันยังมีคอมพิวเตอร์ ฉันสามารถใช้มันเพื่อสร้างบิตที่สุ่มได้ แต่ไม่ใช่จริงๆ สิ่งเหล่านี้จะปลอดภัยหากคุณเชื่อถืออัลกอริทึมและเครื่อง /ยัก

ฉันต้องการสร้างตัวเลขสุ่มด้วยวัสดุที่ฉันมี และเพื่อความปลอดภัย ฉันสามารถทำได้ดีกว่าการโยนเหรียญในแง่ของความปลอดภัยหรือการสุ่มหรือไม่?

kodlu avatar
sa flag
ผู้คนยังใช้ตู้ปลาแทนตะเกียงลาวา ฉันจำได้ https://hackaday.com/2019/12/09/generating-random-numbers-with-a-fish-tank/
Score:3
ธง in
Score:1
ธง cn

ฉันขอแนะนำว่า เว้นแต่คุณจะหวาดระแวงเป็นพิเศษ และไม่เชื่อถืออัลกอริธึมการเข้ารหัสสมัยใหม่ เช่น รหัสบล็อกและสตรีมหรือแฮช คุณควรใช้พีซีของคุณ เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด

มันก็มี \dev\urandom สำหรับเครื่อง *nix หรือตัวสร้างตัวเลขสุ่มจาก Windows ใหม่' (Windows Server 2008 และ Windows Vista และใหม่กว่า) Cryptography API: รุ่นต่อไป (CNG). ภาษาการเขียนโปรแกรมจำนวนมากรวมแหล่งข้อมูลทั้งสองนี้ไว้ในฟังก์ชัน/ไลบรารีที่ใช้งานง่ายขึ้น

ทั้งคู่เป็นตัวสร้างตัวเลขสุ่มหลอกที่ให้ระดับความปลอดภัยที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ และเอาต์พุตเหล่านี้ค่อนข้างไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้นควรเพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันแพดที่ไม่ใช่แบบครั้งเดียวทั้งหมด การแยกไม่ออกทางการคำนวณ หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะผลลัพธ์จากการแจกแจงแบบสุ่มอย่างแท้จริง

หากคุณเป็นประเภทหมวกฟอยล์ดีบุก (ฉันเป็น) ฉันขอแนะนำให้คุณตรวจสอบ เครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่ม, ความบังเอิญ และ แผ่นครั้งเดียว แท็ก กรณีการใช้งานนั้นเกี่ยวข้องเกินกว่าจะโพสต์เป็นคำตอบทั่วไปเพียงคำตอบเดียว

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา