Score:0

HMAC-SHA3-512 และ KMAC ต่างกันอย่างไร

ธง bt

อ่านผ่านรายการวิกิพีเดียสำหรับ เอชแมค ฉันเห็นว่า SHA-3 สามารถใช้กับอัลกอริทึม HMAC เพื่อให้ HMAC-SHA3-512.

ฉันยังรู้ว่ามี KMAC ซึ่งจากความเข้าใจของฉันคือโครงสร้าง MAC ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ เคคคักโดยพื้นฐานแล้ว SHA-3 และใช้ประโยชน์จาก ซีเชค.

คำถามตอนนี้คือสิ่งที่จะแตกต่างระหว่าง HMAC-SHA3-512 และ สจล? และเมื่อใดที่ควรใช้อีกอันหนึ่ง

kelalaka avatar
in flag
HMAC ใช้การแฮชสองครั้ง ซึ่งไม่จำเป็นสำหรับตระกูล SHA3 บางทีนี่อาจเป็นเรื่องหลอกลวงสำหรับคุณ [ฉันควรใช้ HMAC หรือ KMAC สำหรับ SHA3 หรือไม่](https://crypto.stackexchange.com/a/68047/18298)
dade avatar
bt flag
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ HMAC-SHA3-512 ไม่จำเป็น...หรือโครงสร้างอื่นใดที่ใช้โครงสร้าง hmac กับ sha-3
Maarten Bodewes avatar
in flag
ใช่แน่นอน. HMAC ทำงานร่วมกับแฮชใด ๆ โดยพื้นฐานแล้ว แม้แต่แฮชที่มีการโจมตีแบบขยายความยาว อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ จึงดำเนินการที่ไม่จำเป็นเมื่อพูดถึง SHA-3 (หรือในกรณีนี้คือ SHAKE128 / SHAKE256) โปรดทราบว่าคุณสามารถใช้ KMAC-SHAKE128 ได้โดยไม่ต้องกังวลมากเกินไปแม้แต่กับคอมพิวเตอร์ควอนตัม หากคุณเห็นว่า KMAC-SHAKE256 ช้าเกินไป
Maarten Bodewes avatar
in flag
ป.ล. วงเล็บเหลี่ยมก่อน จากนั้นจึงวงเล็บสำหรับลิงก์ หรือเพียงแค่กดปุ่มลิงก์ขณะแก้ไข ซึ่งจะทำให้ลิงก์อ้างอิงอยู่ที่ด้านล่างของหน้า

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา