ฉันกำลังพยายามเขียนคำจำกัดความที่เป็นทางการสำหรับรหัสแทนตัวอักษรแบบโมโน ฉันได้ลองต่อไปนี้
$\mathcal{M}:=$ ชุดของสตริงความยาวตามอำเภอใจของข้อความภาษาอังกฤษ ลบเครื่องหมายวรรคตอน ตัวเลข ช่องว่างทั้งหมดในสตริง
$\mathcal{C}=\mathcal{M}$
$\mathcal{K}:=S_{26}$
อนุญาต $m=m_1m_2\cdots m_l \in \mathcal{M}$ แล้ว
$Enc_{k}(m):=k(m_1)k(m_2)\cdots k(m_l)=c=c_1c_2\cdots c_l \ \ \text{where} \ \ c_i=k(m_i)$
&
$Dec_k(c):=k^{-1}(c_1)k^{-1}(c_2)\cdots k^{-1}(c_l)$
คำถามของฉันคือวิธีกำหนดอัลกอริทึมการสร้างคีย์ $เจน$?
ประการแรก การเข้ารหัสตัวอักษรเดี่ยวอาจเป็นแนวคิดของการแทนที่ตัวอักษรเดี่ยวหรือการเข้ารหัสโดยใช้เทคนิคนี้เท่านั้น นั่นหมายความว่า Ceaser เป็นการแทนที่ด้วยตัวอักษรเดี่ยว เพราะมันใช้แนวคิดนี้ ความแตกต่างของการแทนที่ตัวอักษรเดี่ยว "จริง" คือการสร้างคีย์ไม่ได้สุ่มอย่างสมบูรณ์
ส่วนตัวฉันจะไม่กำหนด $\mathcal{M}, \mathcal{C}, \mathcal{K}$ แบบที่คุณทำเพราะฉันคิดว่ายังไม่ชัดเจนพอ คำจำกัดความทางคณิตศาสตร์อาจดีกว่า:
ฉันยังต้องการหลีกเลี่ยง $\mathcal{M} = \mathcal{C}$ เพราะอาจถูกต้องตามหลักคณิตศาสตร์ แต่อาจส่อให้ผู้อ่านเข้าใจผิดได้ ฉันเลือก $\{ a,b,c,...,z\}^*$เพราะโดยปกติพื้นที่ข้อความคือ $\{0,1\}^*$ และฉันก็ปรับให้เข้ากับบริบทที่กำหนด
ตอนนี้ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถกำหนดได้ $\mathcal{K} = S_{26}$. คืออะไร $S$? ฉันจะกำหนด $\mathcal{K} = \{f_k\mid k \in \{a,...,z\}\}$, ที่ไหน $f_k$ เป็นฟังก์ชันการแทนที่แบบ bijective
การเข้ารหัสและถอดรหัสดูดี ฉันจะทำอย่างนั้นสำหรับข้อความ $m = m_1, ... m_n \in \mathcal{M}$:
Generation สามารถกำหนดเป็น:
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
