ฉันกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของข้อความเข้ารหัสหลายรายการที่ส่งไปยังฝ่ายต่างๆ นั้นถูกต้อง
เบื้องหลังก็คือ $P_i$ ใช้การเข้ารหัส ElGamal ที่ยกขึ้นเพื่อเข้ารหัสข้อความ $x_j$ ไปปาร์ตี้ $P_j$, ที่ไหน $j\in[N]$. ดังนั้นไซเฟอร์เท็กซ์จะเป็น $Enc_{pk_j}(x_j;r_j)$.
ตอนนี้ฉันต้องสร้างหลักฐานสำหรับ $P_i$ เพื่อแสดงไซเฟอร์เท็กซ์ทั้งหมดที่เขาสร้างขึ้นนั้นถูกต้อง
เนื่องจากส่วนที่สองของการเข้ารหัสจะส่งคืนค่าเช่น $g^{s_j}\cdot (PK_j)^{r_j}$ฉันไม่สามารถใช้ชุดรูปแบบที่เหมือนกันของ schnoor เพื่อพิสูจน์ความรู้ของทั้งหมดได้ $s_j$ และ $r_j$.
ฉันคิดว่า Gneralised Pedersen Commitment สามารถใช้ได้ที่นี่ เช่น ในการย้ายครั้งแรก ผู้รับจะกลับมา $\sqrt{N}$ คีย์ความมุ่งมั่นจากนั้นสร้างตัวพิสูจน์ $\sqrt{N}$ ความมุ่งมั่น.
แต่ฉันยังสับสนเกี่ยวกับการก่อสร้าง
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
