Score:0

พิสูจน์ว่าเนื้อหาที่เข้ารหัสนั้นเหมือนกับต้นฉบับที่สัญญาไว้

ธง se

บริบท : Alice มีเนื้อหาบางส่วน (C) และเผยแพร่แฮช (Cกัญชา) ต่อสาธารณะ เธอต้องการส่ง C ให้ Bob ในลักษณะที่ Bob เท่านั้นที่มองเห็นได้ สามารถทำได้โดยการเข้ารหัส (Cรวม) ในการใช้รหัสสาธารณะ (PubKeyบ๊อบ). และ Bob สามารถถอดรหัสโดยใช้คีย์ส่วนตัวของเขาและคำนวณแฮชเพื่อดูว่าตรงกับ Cกัญชา.

เรามีอีฟที่รับบทเป็นเอสโครว์ บ็อบจ่ายค่า C ซึ่งอีฟถืออยู่ ตอนนี้อลิซต้องพิสูจน์ให้อีฟเห็นว่าซีรวม Bob สามารถถอดรหัสได้และเมื่อถอดรหัสแล้วจะให้ C อีฟไม่ควรรู้จัก C ไม่ว่าจุดใด

ความคิดปัจจุบัน : เราถือว่าอลิซส่ง C ที่ถูกต้องรวม เข้ารหัสโดยใช้ PubKeyบ๊อบ (ซึ่งเป็นคู่กุญแจแบบใช้ครั้งเดียว ใช้สำหรับธุรกรรมนี้เท่านั้น) Bob มีความสุขที่เห็นว่าแฮชของเนื้อหาที่ถอดรหัสนั้นเหมือนกับ Cกัญชา และเป็นเนื้อหาเดียวกัน หากอลิซส่งเนื้อหาผิดหรือไม่ได้เข้ารหัส C อย่างถูกต้อง Bob จะเปิดเผยรหัสส่วนตัว (PriKeyบ๊อบ) ถึงอีฟ ตอนนี้อีฟสามารถตรวจสอบการเรียกร้องข้อพิพาทได้โดยการถอดรหัส Cรวม ใช้ PriKeyบ๊อบ และตรวจสอบว่าตรงกับ Cกัญชา. หากไม่ตรงกันอีฟจะคืนเงินให้บ็อบ

ปัญหา : วิธีนี้ใช้ได้ผลหาก Bob ซื่อสัตย์และโต้แย้งหากเป็นเรื่องจริงเท่านั้น แต่ถ้าบ็อบหยิบยกข้อพิพาทเท็จ อีฟจะทำความรู้จักกับซี สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับได้ เพราะบ็อบสามารถแบ่งปันซีกับอีฟได้เสมอโดยไม่คำนึงว่า แต่มีกลยุทธ์ที่ดีกว่าสำหรับการทำธุรกรรมนี้หรือไม่? อลิซสามารถพิสูจน์ให้อีฟเห็นได้หรือไม่ว่าซีรวม เป็นสิ่งที่ถูกต้อง (ในลักษณะที่ไม่มีความรู้) โดยไม่เคยกำหนดให้ Bob โต้แย้ง?

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา