Score:1

การเปรียบเทียบ FF1 กับ FF3

ธง br

ฉันได้เห็นรูปแบบ FF1 และ FF3 ที่รักษาการเข้ารหัส มีความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับจำนวนรอบและในขณะที่ใช้เครือข่าย Feistel ที่ไม่สมดุล อะไรทำให้การโจมตี FF3 ทำงานบน FF1 แตกต่างกันด้วย

ในดูรัคและคณะ กระดาษ 2017 พวกเขากล่าวถึงการโจมตีเฉพาะ FF3 เท่านั้น ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

เอกสารอ้างอิง: https://eprint.iacr.org/2017/521.pdf

Maarten Bodewes avatar
in flag
คุณทั้งคู่กำลังอ้างว่าการโจมตี FF3 ได้ผลกับ FF1 เช่นกัน **และ** ตรงกันข้าม การโจมตีนั้นเฉพาะเจาะจงกับ FF3 อันไหน?
Novice_researcher avatar
br flag
จริงๆแล้วสิ่งที่ฉันหมายถึงคือมีเอกสารที่ระบุว่าการโจมตีใช้ได้ทั้งกับ FF1 และ FF3 ในขณะที่เอกสารบางฉบับ (เช่น Durak et al.) ระบุว่าการโจมตีนั้นเจาะจงเฉพาะ FF3 เท่านั้น ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงจำกัดการโจมตีของ FF3 เท่านั้น เนื่องจาก FF1 และ FF3 มีความคล้ายคลึงกัน
vn flag
นี่เป็นเพียงเพราะการโจมตีทำงานในลักษณะที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น Durak et al. การโจมตีขึ้นอยู่กับปัญหาที่เฉพาะเจาะจงมากกับตารางการปรับแต่ง ใช่ FF1 และ FF3 มีความคล้ายคลึงกัน แต่ความแตกต่างเล็กน้อยอาจมีผลที่ตามมามากมาย

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา