Score:0

เหตุใดปัจจัยร่วมของเส้นโค้ง Edwards ที่บิดเบี้ยวจึงเท่ากับ 8

ธง ro

ในขณะที่ เลือกปัจจัยร่วมของเส้นโค้งเอ็ดเวิร์ด $4$ ในมาตรฐาน ปัจจัยร่วมของเส้นโค้ง Edwards ที่บิดเบี้ยวจะถูกเลือก $8$. ฉันไม่เข้าใจเหตุผลนี้ เราเลือกโคแฟกเตอร์ได้ไหม $4$ สำหรับเส้นโค้ง Edwards ที่บิดเบี้ยว? เกิดอะไรขึ้นในกรณีนี้? มีปัญหาด้านความปลอดภัยในกรณีนี้หรือไม่?

tr flag
[ที่นี่](https://moderncrypto.org/mail-archive/curves/2016/000788.html) เป็นคำอธิบายที่ดี (ขออภัย ฉันไม่สามารถเปลี่ยนเป็นคำตอบที่เหมาะสมได้ในขณะนี้)
mehdi mahdavi oliaiy avatar
ro flag
ขอบคุณมาก. นั่นคือคำตอบที่ฉันกำลังมองหา แต่ฉันไม่เข้าใจประโยคนี้ "เบิร์นสไตน์เลือก {8,4} เพื่อให้มาตรการรักษาความปลอดภัยบนทางโค้งสามารถป้องกันการบิดได้โดยอัตโนมัติเช่นกัน" อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้? สิ่งนี้ไม่ชัดเจน
tr flag
เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีกลุ่มย่อยขนาดเล็กเมื่อทำ X25519 Diffie-Hellman บิตล่างของสเกลาร์จะถูกล้างเพื่อให้เป็นทวีคูณของ 8 (ปัจจัยร่วม) สิ่งนี้ยังใช้ได้กับการบิด เนื่องจาก 8 ก็เป็นผลคูณของ 4 เช่นกัน แต่มันจะไม่ได้ผลในทางตรงกันข้าม หากคุณสร้างผลคูณของ 4 นั่นจะไม่ปกป้องคุณในการบิด (ซึ่งจะต้องคูณด้วย 8).

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา