Score:1

อนุญาตให้มีการจำกัดความยาวของข้อความธรรมดาที่ใช้ในการโจมตีข้อความธรรมดาที่รู้จักหรือไม่?

ธง us

คำจำกัดความของการโจมตีข้อความธรรมดาที่รู้จัก: ฉันมีข้อความธรรมดาและฉันสามารถเข้ารหัสเพื่อให้มีข้อความเข้ารหัส จากนั้นฉันใช้คู่นี้เพื่อแยกรหัส

คำถาม: สิ่งเดียวที่ฉันสันนิษฐานต่อไปคือความยาวของข้อความธรรมดาที่รู้จักที่ใช้ ไม่ใช่เนื้อหา สิ่งนี้อนุญาตในการโจมตีข้อความธรรมดาที่รู้จักหรือไม่

หมายเหตุ: ฉันคิดว่าหากไม่อนุญาต การโจมตีควรใช้ได้กับคู่ของข้อความธรรมดาและข้อความไซเฟอร์ที่ผู้โจมตีต้องจัดการกับข้อความธรรมดาหนึ่งบิต

Score:1
ธง dz

ฉันจะบอกว่านี่ไม่ใช่การโจมตีแบบธรรมดาอีกต่อไป

เหตุผลของฉันคือเริ่มต้นด้วยการโจมตีเฉพาะข้อความไซเฟอร์เท็กซ์ และดูว่าเราสามารถกำหนดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับความยาวของข้อความธรรมดา

  • สำหรับการเข้ารหัสแบบคลาสสิกส่วนใหญ่ ความยาวข้อความธรรมดาและความยาวข้อความเข้ารหัสจะเท่ากัน และสำหรับอัลกอริทึมอย่าง Playfair หรือ ADFGVX ความยาวอาจไม่เท่ากัน แต่ความยาวของข้อความธรรมดาสามารถกำหนดได้ง่ายจากข้อความเข้ารหัส ดังนั้นผู้โจมตีจึงไม่มีอะไรใหม่ ข้อมูล.
  • [แก้ไข] ในบางกรณีเช่น "สิ่งมหัศจรรย์ของโลก" ข้อความความยาวจะเป็นข้อมูลใหม่ แต่ถึงอย่างนั้นคุณก็ไม่ทราบแน่ชัดว่าข้อความจริงเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ใด
  • สำหรับการเข้ารหัสสมัยใหม่ ข้อความเข้ารหัสจะเป็น (ขึ้นอยู่กับโหมด) การรวมกันของ IV ข้อความธรรมดา ช่องว่างภายใน และแท็กการตรวจสอบความถูกต้อง อัลกอริทึมจะทราบความยาวของแท็ก IV และการตรวจสอบความถูกต้อง ดังนั้นการเติม (ถ้ามี) จะเป็นข้อมูลใหม่ และฉันไม่เห็นว่าจะช่วยได้มากขนาดนั้น

ข้อมูลที่มีให้กับผู้โจมตีเกือบจะเหมือนกับการโจมตีแบบไซเฟอร์เท็กซ์เท่านั้น ดังนั้นฉันจะเรียกสิ่งนี้ว่าการโจมตีแบบไซเฟอร์เท็กซ์อย่างเดียวที่ได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย แทนที่จะเรียกว่าการโจมตีแบบเพลนเท็กซ์ที่รู้จัก

user2357 avatar
us flag
แต่ด้วยเหตุผลของคุณ การโจมตีควรใช้ได้กับคู่ใดก็ตามที่ผู้โจมตีต้องจัดการด้วยข้อความธรรมดาหนึ่งบิต
user2357 avatar
us flag
ขอขอบคุณสำหรับการสร้างความสับสนด้วยการโจมตีไซเฟอร์เท็กซ์ มันเป็นแก่นของความสับสนของฉัน
user2357 avatar
us flag
คุณคิดอย่างไรกับความคิดเห็นแรกของฉัน
Eugene Styer avatar
dz flag
ฉันไม่ได้บอกว่าการโจมตีจะได้ผล เพียงแค่คุณมีข้อมูลประมาณเดียวกัน ด้วยการเข้ารหัสที่ทันสมัย ​​ไม่ควรทำได้ไม่ว่าในกรณีใด ตัวอย่างเช่น หาก "AQZW" ถูกเข้ารหัสโดยใช้การแทนที่ด้วยตัวอักษรเดี่ยว ข้อความธรรมดาอาจเป็น "rail", "bath", "your" หรือคำอื่นๆ อีกมากมาย และการโจมตีเฉพาะข้อความเข้ารหัสจะไม่สามารถระบุได้ว่าคำใดถูกต้อง
user2357 avatar
us flag
ฉันหมายถึงว่าการโจมตีด้วยข้อความธรรมดาที่รู้จักควรมีสิทธิ์ทำงานกับอะไรก็ตามที่ผู้โจมตีรู้ว่าเป็นข้อความธรรมดา เป็นกรณีนี้หรือไม่

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา