TLS 1.3 RFC หัวข้อ 7.1 แสดงรายการนี้เป็นส่วนสุดท้ายของกำหนดการสำคัญ:
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8446#section-7.1
            ...
   0 -> HKDF-Extract = ความลับหลัก
             |
             +-----> ได้รับความลับ (., "c ap การจราจร",
             | ClientHello...เซิฟเวอร์เสร็จสิ้น)
             | = client_application_traffic_secret_0
             |
             +-----> Derive-Secret(., "s ap การจราจร",
             | ClientHello...เซิฟเวอร์เสร็จสิ้น)
             | = server_application_traffic_secret_0
             |
             +-----> ได้รับความลับ (., "exp master",
             | ClientHello...เซิฟเวอร์เสร็จสิ้น)
             | = ผู้ส่งออก_master_secret
             |
             +-----> ได้รับความลับ (., "res master",
                                   ลูกค้าสวัสดี...ลูกค้าเสร็จแล้ว)
                                   = resumption_master_secret
การคำนวณสามรายการแรกใช้เวลา มาสเตอร์ซีเคร็ทรวมกับป้ายกำกับ S "c ap การจราจร" / "s ap การจราจร" / "มาสเตอร์ประสบการณ์" (ตามลำดับ) และก แฮชบันทึกการจับมือกันของ ลูกค้า สวัสดี ผ่าน เซิร์ฟเวอร์เสร็จสิ้น. ผลลัพธ์ของแต่ละสิ่งเหล่านี้คือสามคีย์:  client_application_traffic_secret_0, server_application_traffic_secret_0, ผู้ส่งออก_master_secret.
การคำนวณครั้งสุดท้ายใช้เวลา มาสเตอร์ซีเคร็ทรวมกับป้ายกำกับ "มาสเตอร์เรส"และ ก แฮชบันทึกการจับมือกันของ ลูกค้า สวัสดี ผ่าน ลูกค้าเสร็จแล้ว. ผลลัพธ์ที่ได้คือ resumption_master_secret.
คำถามของฉัน:
อะไรคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการใช้ Client Hello ผ่าน Client Finish แทน Client Hello ผ่าน Server Finish เมื่อคำนวณ Resumption Master Secret