สำหรับ $2$เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าตัวแปรเหล่านี้เป็นอิสระจากกัน เนื่องจากตัวแปรพื้นฐานแต่ละตัวที่ปรากฏในนิพจน์หนึ่งจะไม่ปรากฏในอีกนิพจน์หนึ่ง
ตัวอย่างเช่น
$\mathbb{P}(a_2b_0=0| a_1b_1=0, b_2(a_0 + a_2 +1)=0) = \mathbb{P}(a_4b_4=0)$.
วิธีที่ดีในการดูสิ่งนี้ ฉันคิดว่าคือการดูเอนโทรปีของหนึ่งในตัวแปรนี้ :
$H (a_2 b_0 |a_1 b_1, b_2(a_0 + a_2 +1) ) \geq
H (a_2 b_0 |a_0, a_1, b_1, b_2 ) = H (a_2 b_0 )$.
ความเท่าเทียมกันสุดท้ายมาจากความเป็นอิสระของตัวแปรพื้นฐาน
ดังนั้นเราสามารถอนุมานได้ $H (a_2 b_0 |a_1 b_1, b_2(a_0 + a_2 +1) )= H (a_2 b_0 ) $.
เกี่ยวกับ $1$มันซับซ้อนมากขึ้นเพราะ $b_4, b_2, a_2, a_4$ ปรากฏในมากกว่าหนึ่งนิพจน์
จากนั้นคุณต้องแสดงให้เห็นว่า $a_4, b_4, a_3, (b_0 + b_2), b_3, (a_0 + a_2), a_1 ,(b_2 + b_4), b_1, (a_2 + a_4)$ มีความเป็นอิสระเชิงเส้นใน $\mathbb{F}_2$ (โดยการใช้พีชคณิตเชิงเส้น) คุณจึงสามารถอนุมานได้ว่าตัวแปรเหล่านี้ (ในท้ายที่สุดบวกด้วยค่าคงที่) เป็นอิสระต่อกัน (จากมุมมองของความน่าจะเป็น)
จากนั้นคุณต้องใช้อาร์กิวเมนต์ "ถ้า $X, Y, Z, T$ เป็นอิสระแล้ว $XY$ และ $ZT$ เป็นอิสระ"
แก้ไข : วิธีที่ดีในการดูความเป็นอิสระของตัวแปรเชิงเส้นคือการคำนวณดีเทอร์มิแนนต์ของเมทริกซ์ต่อไปนี้ (บรรทัดแรกตรงกับ $a_4$ที่สองถึง $b_4$, ที่สี่ถึง $b_0 + b_2$ฯลฯ) คุณยังสามารถพิสูจน์การสร้างตระกูลเวกเตอร์เหล่านี้ได้ $\mathbb{F}^{10}_p$และอนุมานด้วยจำนวนนับ มันคือฐาน ดังนั้นเวกเตอร์จึงเป็นอิสระต่อกัน :
$\begin{เมทริกซ์} 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \
0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 1 & 0 & 0 \
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \
1 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \
0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 1 \
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0\
0 & 0 & 1 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0
\end{เมทริกซ์}$