ฉันเพิ่งดู รองเท้าผ้าใบ (ซึ่ง Len Adleman แนะนำเกี่ยวกับแผนย่อย "การเข้ารหัส" ของพวกเขา) ซึ่งรวมบรรทัดตามบรรทัดของ:
[ฮาร์ดแวร์บางตัวที่ทำลายการเข้ารหัสของอเมริกาอย่างเห็นได้ชัด] ใช้งานไม่ได้ รัสเซีย รหัส
คำพูดที่ Adleman แนะนำดูเหมือนจะคลุมเครือเหมือนคำอธิบายของ Number Field Sieve ที่ทรงพลังกว่า [1] ดังนั้นสิ่งนี้จะสอดคล้องกับรัสเซียที่มีมาตรฐานบางอย่างเช่น แม็กอีลีซ. แน่นอน ฉันสงสัยว่าพวกเขาทำสิ่งนี้ แต่เมื่อคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้ว่าพวกเขากำหนดมาตรฐานอะไร ดังนั้นจึงไม่มีเงื่อนงำว่านี่เป็นช่องโหว่หรืองานเขียนที่ยอดเยี่ยม
สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่กว้างขึ้น: มีระบบ crypto ที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในตะวันตก ซึ่งได้รับมาตรฐานจากประเทศใหญ่ ๆ อื่น ๆ หรือไม่?
ฉันจะรวมตัวอย่างบางส่วนที่ฉันทราบ:
ในคำถามนี้ ฉันสนใจตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ (จากข้างต้น ส่วนใหญ่สนใจใน GOST) มีตัวอย่างอื่น ๆ ที่รู้จักกันดีหรือไม่? ฉันจะสนใจโครงร่างอสมมาตรเป็นพิเศษ เนื่องจากแรงจูงใจในการทำความเข้าใจให้ดีขึ้น รองเท้าผ้าใบ.
[1] น่าตลกตรงที่สิ่งนี้ออกมา ~ 1 ปีก่อนที่จะมีการเผยแพร่ตะแกรงฟิลด์ตัวเลขทั่วไป แต่ Adleman ไม่ได้อยู่ในเอกสารนั้น
มีระบบ crypto ที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในตะวันตก ซึ่งได้รับมาตรฐานจากประเทศใหญ่ ๆ อื่น ๆ หรือไม่?
ดอกเคมีเลีย เป็นรหัสบล็อกที่คล้ายกับประสิทธิภาพและความปลอดภัย AES มันถูกสร้างมาตรฐานโดย CRYPTREC ของญี่ปุ่น และแม้ว่าประเทศทางตะวันตกหลายๆ ในปี 2014 Firefox ได้ปิดการสนับสนุนใน TLS
มาตรฐานจีน:
การเข้ารหัสตามข้อมูลประจำตัว:
SM9 เป็นมาตรฐานการเข้ารหัสระดับชาติของจีนสำหรับการเข้ารหัสตามข้อมูลระบุตัวตนที่ออกโดยหน่วยงานการเข้ารหัสลับแห่งรัฐของจีนในเดือนมีนาคม 2016 รวมถึงการเข้ารหัสแบบอสมมาตร ลายเซ็นดิจิทัล การห่อหุ้มคีย์ และอัลกอริทึมการห่อคีย์
ดูกระดาษ eprint ที่นี่
บล็อกรหัส:
SM4 (ชื่อเดิมคือ SMS4) เป็นรหัสลับที่ใช้ในมาตรฐานแห่งชาติจีนสำหรับ LAN ไร้สาย WAPI (การรับรองความถูกต้องแบบใช้สายและโครงสร้างพื้นฐานความเป็นส่วนตัว)
อัลกอริทึม SM4 ไม่เป็นความลับอีกต่อไปในเดือนมกราคม 2549 และกลายเป็นมาตรฐานแห่งชาติ (GB/T 32907-2016) ในเดือนสิงหาคม 2559 ดูแบบร่างอินเทอร์เน็ต ที่นี่
มาตรฐานรัสเซีย:
ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ (ไม่ได้หมายความว่าไม่มี) ว่าโครงร่างคีย์สาธารณะใด ๆ ได้รับมาตรฐานในรัสเซียก่อนปี 2544
อย่างไรก็ตาม มีมาตรฐานลายเซ็นดิจิทัลต่อไปนี้ที่ใช้การเข้ารหัสแบบ Elliptic Curve:
GOST R 34.10-2012 อธิบายถึงกระบวนการสร้างและการตรวจสอบ สำหรับลายเซ็นดิจิทัล ขึ้นอยู่กับการทำงานด้วยเส้นโค้งวงรี กลุ่มคะแนนที่กำหนดบนเขตข้อมูลเฉพาะ
ความจำเป็นในการพัฒนามาตรฐานนี้เกิดจากความต้องการ ใช้ลายเซ็นดิจิทัลของความต้านทานที่แตกต่างกันเนื่องจากการเติบโตของ เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์. ความปลอดภัยของลายเซ็นดิจิทัลขึ้นอยู่กับ ความซับซ้อนของการคำนวณลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องในเส้นโค้งวงรี กลุ่มคะแนนและความปลอดภัยของฟังก์ชันแฮชที่ใช้ (ตาม GOST R 34.11-2012 [GOST3411-2012])
เอกสารนี้อ้างถึงมาตรฐานก่อนหน้า GOST R 34.11-2001 ซึ่งใช้เส้นโค้งวงรีเช่นกัน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่มีเวลาตรวจสอบว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่สำเนามาตรฐาน ISO ในท้องถิ่นหรือไม่
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
