เหตุใดจึงมีตัวเลือกในการเขียนทับพื้นที่ว่างสองครั้ง nautilus

ในศตวรรษที่ผ่านมา แม่นยำยิ่งขึ้นในปี 1996 นักวิจัยด้านความปลอดภัย Peter Gutmann ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่อ้างว่าการเขียนทับข้อมูลบนจานแม่เหล็กจะทำให้ข้อมูลที่ถูกเขียนทับถูกสะกดด้วยแม่เหล็กเหลืออยู่ที่ขอบของแทร็ก ซึ่งได้รับทรัพยากรเพียงพอ (เช่น นักแสดงของรัฐ ) อาจอนุญาตให้กู้คืนเนื้อหาบางส่วนหรือทั้งหมดก่อนหน้านี้ กลยุทธ์ที่ซับซ้อนในการเขียนทับซ้ำด้วยรูปแบบบิตต่างๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดโอกาสในการกู้คืนดังกล่าว

ด้วยวิธีการจัดเก็บแบบแม่เหล็กที่ทันสมัยและความหนาแน่นนั้นปัญหาจะไม่มีอีกต่อไป และด้วย SSD ก็ไม่เคยมีอยู่จริง คำแนะนำต่างๆ ในการเขียนทับข้อมูลที่ถูกลบมากกว่าหนึ่งครั้ง (เช่น มาตรฐาน DoD 5220.22-M 3-pass ที่มีชื่อเสียง) จึงล้าสมัยและส่วนใหญ่ถูกเพิกถอน แต่เรื่องราวยังคงอยู่ในหน่วยความจำส่วนรวม และเป็นผลให้โปรแกรมเมอร์ทั่วโลกนำมาตรฐานนั้นมาใช้ใหม่จนถึงทุกวันนี้ เพราะ "เป็นที่ทราบกันดี" ว่าการจะลบข้อมูลได้อย่างน่าเชื่อถือ "คุณต้อง" เขียนทับข้อมูลหลายครั้ง

สื่อจัดเก็บข้อมูลสมัยใหม่มีความท้าทายที่แตกต่างกันมากในการทำให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ถูกลบนั้นจะถูกลบโดยไม่สามารถกู้คืนได้ การแทนที่บล็อกที่ไม่ดี การแคช การปรับระดับการสึกหรออาจส่งผลให้ข้อมูลยังคงอยู่ในที่ใดที่หนึ่งบนอุปกรณ์ แม้ว่าข้อมูลนั้นจะถูกลบหรือเขียนทับไปแล้วก็ตาม การผ่านการเขียนทับหลายรายการไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้

สรุปแล้ว การเขียนทับมากกว่า 1 ครั้งไม่ได้ซื้ออะไรจากสื่อบันทึกข้อมูลที่มีอายุน้อยกว่า 20 ปี ยกเว้นในฟล็อปปี้ดิสก์หากคุณยังมีอยู่