Score:1

ระบบ Ubuntu ที่เรียบง่าย

ธง us

ฉันใช้ Ubuntu mini.iso เพื่อติดตั้งระบบมินิมัลลิสต์โดยยกเลิกการเลือกตัวเลือกซอฟต์แวร์ทั้งหมด จากนั้นหลังจากรีบูตให้ติดตั้ง xorg, display manager (slim) และ LXDE มีความแตกต่างในจำนวนของแพ็คเกจที่ติดตั้งหรือไม่ เมื่อคำสั่ง install มีลำดับที่แตกต่างกัน เช่น:

sudo apt --no-install-recommends ติดตั้ง xorg slim lxde
sudo apt ติดตั้ง xorg slim lxde --no-install-recommends
sudo apt install --no-install-recommends xorg slim lxde.js

หากมีความแตกต่าง ตัวแปรคำสั่งใดติดตั้งแพ็กเกจจำนวนน้อยที่สุด

guiverc avatar
cn flag
คุณไม่ได้ให้รายละเอียดการเผยแพร่ และคำสั่งอาจมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับรีลีสต่างๆ (อันที่จริงฉันคาดหวังเช่นนั้น esp สำหรับรีลีสที่ทันสมัยกว่านี้ เนื่องจาก LXDE ไม่ได้เป็นแพ็คเกจ Lubuntu สำหรับรีลีสจำนวนมาก) `mini.iso` เลิกผลิตแล้วเช่นกัน เนื่องจากเป็นผลพลอยได้จากขั้นตอนที่ไม่ได้ใช้แล้ว (Ubuntu หรือ Canonical ไม่เคยรองรับอย่างเต็มที่) ดู "*อนาคตของ MinimalCD*" ที่ https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
guiverc avatar
cn flag
เพื่อตอบคำถามของคุณ ไม่ การเปลี่ยนลำดับที่ปรากฏในคำสั่งจะไม่มีผลกระทบใด ๆ หากแพ็คเกจเหมือนกัน & รายละเอียดการเผยแพร่เหมือนกัน
user535733 avatar
cn flag
ฉันคิดว่าคุณควรใช้ Science เพื่อตอบคำถามนี้: หมุนเครื่องเสมือน ลองเปลี่ยนลำดับคำสั่ง วัดและบันทึกผลลัพธ์ ล้างและทำซ้ำสำหรับการเรียงสับเปลี่ยนแต่ละครั้ง จากนั้นคุณบอกเราถึงคำตอบที่เป็นข้อสรุปและทำซ้ำได้
Score:4
ธง cn

คุณไม่ได้ให้รายละเอียดการเผยแพร่ และคำสั่งอาจมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันหากมีการเผยแพร่ที่แตกต่างกัน (ในความเป็นจริงฉันคาดหวังเช่นนั้นโดยเฉพาะ สำหรับรุ่นที่ทันสมัยกว่าเนื่องจาก LXDE ไม่ได้เป็นแพ็คเกจ Lubuntu สำหรับการเปิดตัวจำนวนมาก ตอนนี้เป็นแพ็คเกจ Debian ล้วนๆ).

เดอะ มินิ.iso ไม่มีการผลิตอีกต่อไป; เนื่องจากเป็นผลพลอยได้จากขั้นตอนที่ไม่ได้ใช้แล้ว (Ubuntu หรือ Canonical ไม่เคยรองรับอย่างเต็มที่) ดู "อนาคตของ MinimialCD" ที่ https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

โครงการ Canonical และ Ubuntu ไม่เคยสนับสนุนอย่างเป็นทางการ มินิ.iso ; เป็นผลพลอยได้จากการสร้าง ตัวติดตั้งเดเบียน เนื่องจากตอนนี้อิมเมจเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ใช้ subiquity ดังนั้น กระบวนการสร้างที่สร้าง mini.iso ไม่ได้ใช้อีกต่อไป เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ สื่อการติดตั้งเก่าแล้ว

เพื่อตอบคำถามของคุณ ไม่การเปลี่ยนลำดับที่ปรากฏในคำสั่งจะไม่มีผลกระทบใดๆ ถ้า แพ็คเกจเหมือนกัน & รายละเอียดการเปิดตัวเหมือนกัน เนื่องจากคุณมีคำสั่งเดียวกันโดยมีเพียงลำดับของตัวถูกดำเนินการที่แตกต่างกัน

ความแตกต่างใน ฉลาด อาจต้องนำมาพิจารณาเนื่องจากไม่มีการเผยแพร่ ดังนั้นคำแนะนำนี้จึงเป็นเรื่องทั่วไป & ถือว่าเผยแพร่ในปัจจุบันของฉัน

in flag
น่าเสียดาย ฉันสามารถให้เครื่องหมายบั้งเพียงหนึ่งบั้งสำหรับคำตอบนี้ ดังนั้นนี่คือสองนิ้วหัวแม่มือ
Zen99 avatar
us flag
รุ่นนี้คือ Ubuntu 20.04.2 LTS "mini.iso" ที่ฉันใช้อยู่ที่นี่: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/main/installer-amd64/current/legacy-images/netboot/mini.iso
guiverc avatar
cn flag
@ Zen99 fyi: นั่นไม่ใช่สื่อ Ubuntu 20.04.2 LTS เนื่องจากสร้างขึ้นโดยใช้ `subiquity` เท่านั้น ..คุณมี 20.04 หรือรุ่นแรก 20.04 (2020-เมษายน ไม่ใช่ 2021-ก.พ. โปรดดู https://fridge.ubuntu.com/2021/02/05/ubuntu-20-04-2-lts-released/ สำหรับ วันที่ออก ISO สำหรับ 20.04.2) มันจะไม่สร้างความแตกต่างมากนัก ราวกับว่ามันติดตั้งแล้วคุณสามารถอัพเกรดแพ็คเกจได้ แต่ก็ยังไม่ได้รับการอัปเกรดแพตช์ความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับการบู๊ตบนฮาร์ดแวร์บางตัว (*ดังนั้นจึงอาจบู๊ตได้หรือไม่ได้ในทุกอุปกรณ์*)
Zen99 avatar
us flag
ขอขอบคุณ. Ubuntu ไม่ใช่ distro ที่เหมาะสมสำหรับระบบมินิมอล ดังนั้นฉันจึงติดตั้ง Devuan จาก "devuan_chimaera_4.0.0_amd64_netinstall.iso" ด้วยเดสก์ท็อป LXDE ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์และติดตั้งซอฟต์แวร์ทั้งหมด จึงใช้พื้นที่ดิสก์ 2.9 GB และ RAM 169 MB ในการบู๊ต ดูเหมือนว่า "systemd" จะไม่สร้างความแตกต่าง เนื่องจากการติดตั้งประเภทเดียวกันจาก "debian-11.2.0-amd64-netinst.iso" ใช้พื้นที่ดิสก์มากกว่าและ RAM 212 MB ในการบู๊ต Star Linux ที่ใช้ Devuan นั้นเบากว่าด้วย RAM เพียง 129 MB ในการบู๊ต ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการให้คะแนนของ Distrowatch: Star 9.3 - Devuan 9.2 - Debian 8.8 - Ubuntu 7.6
Score:2
ธง us

ลำดับของข้อโต้แย้งที่ไม่ใช่ตัวเลือกและตัวเลือกไม่สำคัญ ยกเว้นตัวเลือกที่ขัดแย้งกัน (เช่น apt ... --no-install-recommends ... --ติดตั้ง-แนะนำ ... และ apt ... --install-recommends ... --no-install-recommends จะมีพฤติกรรมต่างกัน) คุณสามารถทดสอบสิ่งนี้ได้ง่ายๆ ด้วยตัวคุณเองโดยการตรึงบน --จำลอง สำหรับแต่ละคำสั่งเหล่านี้:

# sudo apt --no-install-recommends ติดตั้ง xorg slim lxde --simulate | grep -w และ

คำเตือน: apt ไม่มีอินเทอร์เฟซ CLI ที่เสถียร ใช้ด้วยความระมัดระวังในสคริปต์

อัปเกรดแล้ว 0 รายการ ติดตั้งใหม่ 335 รายการ ลบออก 0 รายการ และไม่ได้อัปเกรด 1 รายการ

# sudo apt ติดตั้ง xorg slim lxde --no-install-recommends --simulate | grep -w และ

คำเตือน: apt ไม่มีอินเทอร์เฟซ CLI ที่เสถียร ใช้ด้วยความระมัดระวังในสคริปต์

อัปเกรดแล้ว 0 รายการ ติดตั้งใหม่ 335 รายการ ลบออก 0 รายการ และไม่ได้อัปเกรด 1 รายการ

# sudo apt install --no-install-recommends xorg slim lxde --simulate | grep -w และ

คำเตือน: apt ไม่มีอินเทอร์เฟซ CLI ที่เสถียร ใช้ด้วยความระมัดระวังในสคริปต์

อัปเกรดแล้ว 0 รายการ ติดตั้งใหม่ 335 รายการ ลบออก 0 รายการ และไม่ได้อัปเกรด 1 รายการ
Zen99 avatar
us flag
คำตอบที่ยอดเยี่ยม! ขอขอบคุณ! สิ่งที่ฉันต้องการชี้แจง: ฉันเห็นว่ามักจะใช้ apt-get แทน apt อย่างไรก็ตาม apt นั้นใหม่กว่าและดีกว่า apt-get อะไรคือเหตุผลที่ควรใช้ apt-get?

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา