เราพยายามตัดแต่งแพ็คเกจไบนารีที่แสดงรายการใน USN ของเราให้เหลือแค่แพ็คเกจที่เราคิดว่าเกี่ยวข้องกับการแก้ไขที่เป็นปัญหา เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้อีเมลเป็นรายการยาวๆ ที่ไร้สาระของแพ็คเกจหลายสิบหรือหลายร้อยแพ็คเกจ (แพ็คเกจ -dev หรือ -doc แทบจะไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาด้านความปลอดภัยเลย)
เราได้เลือกที่จะแสดงรายการไบนารีแพ็กเกจทั้งหมดที่สร้างจากแพ็กเกจซอร์สเดียวที่ได้รับผลกระทบในฟีดข้อมูล OVAL ของเรา แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้เข้าใจผิดจากมุมมองของซอร์สแพ็กเกจที่ให้บริการทั้งไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ แต่ก็เป็นทางเลือกที่อนุรักษ์นิยมและยังสะท้อนถึงวิธีการอัปเกรดแพ็กเกจที่คาดว่าจะเกิดขึ้น
(ในกรณีเฉพาะของ MySQL ก็เป็นความคิดที่ดีเช่นกัน: Oracle ไม่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยมากนักเราไม่ควรพยายามเดาว่าแพ็คเกจไบนารีใดมีการแก้ไข CVE ใดจาก Oracle เป็นการดีที่สุดที่จะอัปเกรดทั้งหมดเมื่อมีการเผยแพร่ แทนที่จะพยายามทำความเข้าใจว่าการแก้ไขเฉพาะใดอยู่ในแพ็คเกจใด)
รายการแพ็คเกจ USN ถูกตัดออกเล็กน้อยเพื่อให้สามารถอ่านได้ OVAL แสดงรายการทุกอย่างโดยเจตนา ทั้งสองวิธีมีปัญหา แต่เราคิดว่า OVAL ควรผิดพลาดในด้านของความปลอดภัย และ USN ควรผิดพลาดในด้านของความชัดเจน
ขอบคุณ