Ubuntu ที่สามารถบู๊ตได้ด้วย USB เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการใช้งานระยะยาวหรือรายวัน หรือฉันควรใช้ WSL2 ต่อไป
พึ่งพา. ไดรฟ์ USB มักจะไม่เร็วมาก (เทียบกับไดรฟ์ภายใน) แม้ว่าจะใช้ USB 3.0 ขึ้นไปก็ตาม ฉันไม่แนะนำ เพราะดูอัลบูตจะเร็วกว่าและใช้กันทั่วไปมากกว่า ฉันจะดูอัลบูตแทน แต่ก็สามารถทำได้โดยสิ้นเชิงหากคุณตั้งค่าการคงอยู่
สรุปแล้ว ในการใช้งานประจำวันและการเขียนโค้ดเป็นครั้งคราว ฉันควรทิ้ง Windows10 และเริ่มใช้ Ubuntu ผ่าน USB ที่สามารถบู๊ตได้ หรือฉันควรอยู่ใน windows แต่ใช้ WSL2
นี่เป็นอัตนัย สำหรับการเขียนโปรแกรม WSL2 นั้นใช้ได้ แต่ถ้าคุณต้องการบางสิ่งที่ WSL ไม่สามารถทำได้ เช่น การเข้าถึงเว็บแคมจาก Linux คุณจะต้องติดตั้ง Linux ที่เหมาะสม เช่น บนแท่ง USB หรือดูอัลบูต
ฉันสามารถอัปโหลดไฟล์จำนวนมาก ใช้การซูม ได้หรือไม่
ฉันไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไร อัปโหลดไฟล์จำนวนมาก
แต่น่าจะ. Ubuntu ที่ติดตั้งบน USB สามารถทำทุกอย่างที่ Ubuntu ติดตั้งบนฮาร์ดไดรฟ์ได้ ใช่แล้ว การซูมจะทำงาน ที่กล่าวมาอาจช้า เนื่องจากแม้แต่ไดรฟ์ USB 3.0 ก็ไม่เร็วเมื่อเทียบกับ SSD ภายในสมัยใหม่
ไดรฟ์ USB หนึ่งไดรฟ์มีอายุการใช้งานนานเท่าใด
ขึ้นอยู่กับหลายสิ่งหลายอย่าง เช่น คุณระมัดระวังในการใช้มันมากเพียงใด ยี่ห้อ คุณใช้มันมากเพียงใด ไดรฟ์เฉพาะ และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย วิธีแก้ไขที่เหมาะสมคือการสำรองข้อมูลเป็นประจำ ลงบนสิ่งอื่นที่ไม่ใช่แฟลชไดรฟ์ ดังนั้นหากล้มเหลว ไฟล์ของคุณจะไม่หายไป
มันช้ากว่าดูอัลบูตหรือ WSL2 หรือไม่
ฉันไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ช้าลง" เกณฑ์มาตรฐานของ CPU? น่าจะเร็วกว่านี้ มาตรฐานดิสก์? อาจช้าลง แต่ขึ้นอยู่กับแฟลชไดรฟ์และไดรฟ์ระบบของคุณ