ลองเรียกใช้จากบรรทัดคำสั่งด้วย
sudo gnome ผู้สร้าง
สิ่งนี้ควรให้ผลเหมือนกับว่าแอปกำลังโทร ซูโด
ในทุกสิ่ง สิ่งที่ดีที่สุดคือเป็นการชั่วคราวตามสิทธิ์ระดับสูงที่ควรจะเป็น
แก้ไข:
วันอาทิตย์ฉันตัดสินใจที่จะตอบสั้น ๆ เนื่องจากเป็นคำตอบง่ายๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากการลงคะแนนเสียงแล้ว มีคนไม่คิดเช่นนั้น ดังนั้นฉันจะเพิ่มบริบทและข้อมูลที่เกี่ยวข้องในนามของการทำให้มันแข็งแกร่ง ฉันไม่แน่ใจว่าคุณสรุปได้อย่างไร ซูโด
เป็นปัญหา (เป็นความคิดที่ดีที่จะอัปเดตคำถามของคุณด้วยข้อมูลนี้ เนื่องจากเป็นบริบทที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่ตอบ) แต่ถ้าเริ่มแอปด้วย ซูโด
ส่งคืนสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ 0 แสดงว่าข้อสรุปของคุณผิดหากไม่เริ่มเป็น root ให้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง:
1.) ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ์รูท ทำให้ไม่จำเป็นต้อง ซูโด
เว้นแต่ว่าคุณกำลังวิ่งอยู่ ทำการติดตั้ง
และไบนารี (/bin), ไลบรารี (/lib) เป็นต้น (เล่นสำนวนเจตนา) กำลังจะเข้าสู่ไดเร็กทอรีระบบ (ตรงข้ามกับไดเร็กทอรีผู้ใช้ที่เชื่อมโยง sym) มาตรฐาน GNU คือการติดตั้งส่วนใหญ่ที่นั่น เนื่องจากทางเลือกอื่นอาจทำให้เกิดความสับสน / ข้อผิดพลาดกับเวอร์ชันที่ไม่ตรงกันและปัญหาที่คล้ายกันสำหรับผู้ใช้หลายคน ระบบ.
...หรืออย่างอื่น:
2.) คุณติดตั้งด้วย Flatpak หากเป็นกรณีนี้โดยบังเอิญ คุณจะต้องได้รับคำตอบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยของแอพ Flatpak จะไม่ยุ่งวุ่นวาย เมื่อพูดถึงการให้สิทธิ์ที่จำเป็นแก่ Flatpak คุณอาจพยายามให้สิทธิ์การเข้าถึงรูทแก่แอป Android ของคุณด้วย
ก็ไม่ได้แย่ซะทีเดียว แต่ก็ไม่ถึงกับดีเหมือนกัน บนแฟลตแพ็กก็เป็นไปได้ นั่นคือจุดสิ้นสุดของความแตกต่าง พวกเขาใช้แซนด์บ็อกซ์เช่น Snap อย่างไรก็ตาม Snap ทำให้เรา --คลาสสิก
ซึ่งต้องเพิ่มเมื่อดาวน์โหลดครั้งแรก และข้ามฟีเจอร์แซนด์บ็อกซ์ไปพร้อมกัน Flatpak ไม่มีอะไรที่คล้ายกับสิ่งนี้
หากคุณติดตั้ง flatpak โปรดอ่านสิ่งนี้
ขณะที่กำลังทำวิจัยเกี่ยวกับ --คลาสสิก
ข้อมูลข้างต้น ฉันพบโพสต์ที่ยอดเยี่ยมในหัวข้อของเครื่องมือจัดการแพ็กเกจแบบแซนด์บ็อกซ์ ทั้งคู่ คำถามและคำตอบ (โดยเฉพาะอันแรก) ได้อย่างน่าประทับใจ สิ่งหลังนี้กล่าวถึงนัยยะของแซนด์บ็อกซ์จากตัวจัดการแพ็คเกจหลักสามตัวที่ใช้สถาปัตยกรรมนี้:
แซนด์บ็อกซ์ / การเก็บตัว
คุณสมบัติ |
แอพ Image |
สแนป |
แฟลตพัค |
สามารถวิ่งได้โดยไม่ต้องใช้แซนด์บ็อกซ์ |
â ใช่ (ไม่จำเป็น เป็นทางเลือกสำหรับผู้บรรจุหีบห่อ) |
â ใช่ (หาก snap ถูกสร้างขึ้นและอนุมัติให้ใช้การจำกัดความแบบ 'คลาสสิค') [1] [2] |
:x: ไม่ (จำกัดการเข้าถึงแอปพลิเคชันโดยการออกแบบ) |
สามารถใช้กับแซนด์บ็อกซ์ที่แตกต่างกันได้ |
ใช่ (เช่น ไฟคุก [1], แอพอาร์เมอร์ [2], แผ่นกันกระแทก) |
:x: ไม่ (อยู่คู่กับ แอพอาร์เมอร์) |
:x: ไม่ (อยู่คู่กับ แผ่นกันกระแทก) |
บันทึก:
ทั้งโต๊ะและสิ่งของในนั้นไม่ใช่งานของฉัน ฉันพบมันในคำตอบที่ได้รับจาก @KurtPfeifle สำหรับคำถามโดย @LuisAlvarado ทั้งคู่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม ขอขอบคุณท่านทั้งสองสำหรับผลงานที่ยอดเยี่ยม