เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างพาร์ติชั่นเพิ่มเติม (เช่น /home) บน Xubuntu 20.04 Live stick?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสร้างแท่ง USB สดด้วย Xubuntu 20.04.02 LTS ด้วยตัวสร้างสื่อเริ่มต้น (นี่อาจเป็น usb-creator-gtk).

ฉันพยายามปรับขนาดพาร์ติชันหลังจากสร้างแท่งเพื่อจัดเตรียมพาร์ติชันข้อมูลเพิ่มเติม แต่นั่นเป็นไปไม่ได้ แม้ว่าความจุของสติ๊กจะอยู่ที่ 32 GB แยก แสดงให้เห็นว่ามันถูกครอบครองอย่างสมบูรณ์และป้องกันไม่ให้ฉันลดขนาดของพาร์ติชัน ISO9660 บนนั้น

อย่างไรก็ตาม, lsblk บอกฉันเกี่ยวกับสามพาร์ติชันในนั้น:

$ lsblk -o ชื่อ,ขนาด,fstype,partflags,รุ่น,ผู้ขาย /dev/sdc
ชื่อ ขนาด FSTYPE PARTFLAGS MODEL VENDOR
sdc 29,3G iso9660 Flash Disk ทั่วไป
ââsdc1 1,6G iso9660 0x80
ââsdc2 3,9M vไขมัน
ââsdc3 27,7G ต่อ 4
$ lsblk -o ชื่อ,ขนาด,fstype,uuid,label,mountpoint | grep -E sdc
sdc 29,3G iso9660 2021-02-09-19-20-08-00 Xubuntu 20.04.2.0 LTS amd64
ââsdc1 1,6G iso9660 2021-02-09-19-20-08-00 Xubuntu 20.04.2.0 LTS amd64 /media/user/Xubuntu 20.04.2.0 LTS amd64
ââsdc2 3,9M vfat 54C5-9C6C Xubuntu 20.04.2.0 LTS amd64
ââsdc3 27,7G ext4 80b4c9bd-f04c-4bc2-8ae8-7551e6026d49 เขียนได้ /สื่อ/ผู้ใช้/เขียนได้
$

UUID เดียวกันปรากฏขึ้นสองครั้งอย่างน่าประหลาดใจ: หนึ่งครั้งสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมด และอีกครั้งสำหรับพาร์ติชัน ISO9660 ป้ายกำกับเดียวกันปรากฏขึ้นสามครั้ง: สำหรับทั้งสามพาร์ติชั่น!

ตามความเข้าใจของฉัน นั่นไม่ใช่ความคิดที่ดีนัก ฉันต้องการป้ายกำกับที่มีความหมายมากกว่า เช่น Xubuntu20.04.2-amd64_purpose, ที่ไหน วัตถุประสงค์ ระบุวัตถุประสงค์ของพาร์ติชันนั้น

ฉันสงสัยเกี่ยวกับพาร์ติชันที่มีป้ายกำกับ เขียนได้: ดูเหมือนว่าจะติดตามเมื่อมีการใช้ไม้สำหรับติดตั้ง ฉันสามารถเก็บข้อมูลไว้ที่นั่นได้ แต่ฉันไม่สามารถเข้าถึงได้จากระบบสด!

ฉันมีความรู้สึกว่าพาร์ติชันที่มีป้ายกำกับ เขียนได้ ติดตั้งในระบบถ่ายทอดสดเป็น /var/ความผิดพลาด. ฉันเก็บสคริปต์ไว้ที่นั่นและฉันใช้มัน แต่หลังจากปิดระบบถ่ายทอดสด สคริปต์ของฉันก็เปิดขึ้น /var/ความผิดพลาด หายไป ใครช่วยอธิบายสถาปัตยกรรมพาร์ติชันของ Live USB-Stick สำหรับ Xubuntu 20.04.02 LTS amd64 ให้ฉันหน่อยได้ไหม

ความคิดเห็นจนถึง 2021-08-09 บอกฉันเกี่ยวกับประโยชน์ของ ติดตั้งแบบเต็ม (ซึ่งไม่ใช่คำถามของฉัน) และวิธีการสร้าง ติดตั้งถาวร (ซึ่งไม่ใช่คำถามของฉันด้วย)

ฉันเสียเวลาไปหลายสัปดาห์กับการติดตั้งถาวรโดยใช้ unetbootin: ฉันสร้างมันขึ้นมาด้วยความเพียร พาร์ทิชัน ติดป้าย แคสเปอร์-RW. น่าเสียดายที่ในระหว่างการปิดเครื่อง มีการเขียนข้อมูลจำนวนมากไปยังธัมบ์ไดรฟ์ในขณะที่หน้าจอดูเป็นสีดำสนิท ถ้าใครถอดไม้เท้าออกในช่วงเวลาอันตรายนั้น แคสเปอร์-RW ถูกทำลาย (ข้อผิดพลาด inode)!

การอัปเดตระบบในไดรฟ์ USB ที่ติดตั้งอย่างต่อเนื่องอาจใช้เวลานานมาก เช่น. ฉันแลกเปลี่ยน firefox ด้วยโครเมียม ฉันคิดว่าการใช้เวลานั้นเกิดจากการหมุนจำนวนมากของทิศทางการถ่ายโอนระหว่างการอ่านและการเขียน ซึ่งทำให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของอุปกรณ์ USB3 ช้าลงจากปัจจัยจำนวนมาก มันแย่ยิ่งกว่านั้นเมื่อฉันพยายามรวบรวมระบบ Jamulus เพื่อนำเสนอบนแท่งสดของฉัน ฉันรู้ว่าในระหว่างการอ่านไฟล์จำนวนมาก ไฟล์อื่นๆ จะถูกเขียน และอาจมีการสร้างและลบไฟล์ระดับกลางหลังการใช้งาน สิ่งนี้ทำให้เกิดความเครียดที่ไม่ได้สร้างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของแท่ง USB3

เพื่อออกจากโคลนหลังจากทำลายพาร์ทิชันของฉัน แคสเปอร์-RWฉันได้สร้างพาร์ติชั่นสำรองพร้อมสำเนาสำรองของการทำงานก่อนหน้านี้ แคสเปอร์-RW (แน่นอนด้วย LABEL อื่น) แต่การคัดลอกจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง (ทั้งสองมีขนาดเท่ากันทุกประการ) ด้วย ซีพี -a (หลังจากลบไฟล์ก่อนหน้าทั้งหมดของพาร์ติชั่นเป้าหมาย) ใช้เวลานานกว่าการเพิ่มขั้นตอนขั้นกลางของการคัดลอกครั้งแรกไปยังดิสก์ถาวรของฉันแล้วคัดลอกไปยังธัมบ์ไดรฟ์: ข้อสังเกตนี้ทำให้ฉันได้ข้อสรุปว่า การเปลี่ยนทิศทางการถ่ายโอนข้อมูลเป็นสาเหตุหลักของการเสียเวลาเมื่ออัปเดตการติดตั้งแบบต่อเนื่อง.

คำถามของฉันข้างต้นเกิดขึ้นหลังจาก คำอธิบายว่าทำไมฉันจึงปรับขนาดพาร์ติชันไม่ได้ สร้างด้วยเครื่องมือสร้างสื่อเริ่มต้น

คำถามของฉันข้างต้นเกิดขึ้นหลังจาก วัตถุประสงค์ของพาร์ติชันที่เขียนได้ พบบนไม้

วัตถุประสงค์ของฉันคือการ สร้างพาร์ติชันบน live stick ซึ่งสามารถติดตั้งเป็น /บ้าน เพื่อใช้สำหรับสคริปต์ซึ่งใช้การแก้ไขทันทีบางอย่างเช่นที่ฉันใช้ด้วยตนเองเมื่อลองใช้ระบบสด วัตถุประสงค์ที่สองของฉันคือการ สร้างพาร์ติชันบน live stick ซึ่งสามารถติดตั้งเป็น /บ้าน ด้วยสคริปต์ของการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมแบบ on-the-fly (ซึ่งเกิดขึ้นใน ram-fs และที่จะหายไปหลังจากปิดเครื่อง) แน่นอนว่าเป้าหมายสูงสุดคือการติดตั้งพาร์ติชันนั้นเป็น /บ้าน โดยอัตโนมัติ

วัตถุประสงค์ของฉันจะอยู่ตรงกลางระหว่างสื่อการติดตั้งแบบอ่านอย่างเดียวแบบดีวีดีและแบบถาวร ข้อแตกต่างคือไม่สามารถอัปเดตแท่งดังกล่าวได้ (อย่างต่อเนื่อง) ข้อแตกต่างของการติดตั้งแบบเต็มรูปแบบคือ มันจะทำงานบนคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ (แน่นอนว่าสามารถรันระบบได้) แทนที่จะติดตั้งแบบเฉพาะเจาะจง ซึ่งดูเหมือนว่าการติดตั้งแบบเต็มรูปแบบของสติ๊กจะถูกจำกัด

(หมายเหตุ ครั้งหนึ่งฉันเคยติดตั้งแบบเต็มรูปแบบสำหรับ Lenovo W530 มันไม่ได้บูตบน Lenovo T410 แต่มันทำบน T430 และบน T430 สถาปัตยกรรมของทั้งสองรุ่นดูเหมือนจะใกล้เคียงพอที่จะปล่อยให้พวกเขาบูตได้ แต่คอมพิวเตอร์อีกหลายเครื่องที่ฉันลองไม่สามารถบู๊ตได้ ดังนั้น โดยทั่วไป การติดตั้งแบบเต็มดูเหมือนจะจำกัดเฉพาะคอมพิวเตอร์เป้าหมายและญาติสนิทเท่านั้น)

น่าเสียดายที่พาร์ติชันถาวรดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้เนื่องจากกระบวนการปิดระบบที่ใช้เวลานานมาก: ฉันสังเกตเห็นการทำงานของดิสก์มากกว่า 5 นาที! มิฉะนั้นข้อผิดพลาดของไอโหนดจะเกิดขึ้นบ่อยมาก

การติดตั้งถาวร vs การติดตั้งแบบเต็ม

Ubuntu สามารถติดตั้งลงใน USB ได้หลายวิธี การติดตั้งแบบสดจะไม่บันทึกระหว่างเซสชัน การติดตั้งแบบถาวรจะแยกระบบปฏิบัติการออกจากไฟล์บีบอัดและบันทึกข้อมูลลงในไฟล์ซ้อนทับหรือพาร์ติชันในแต่ละเซสชัน และการติดตั้งแบบเต็มจะติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งหมดลงใน USB เช่นเดียวกับการติดตั้งลงในดิสก์ภายใน

การเปรียบเทียบระหว่าง Persistent และ Full install USB

ข้อดีของการติดตั้งแบบถาวร:

1. คุณสามารถใช้ไดรฟ์ถาวรเพื่อติดตั้ง Ubuntu บนคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นได้

2. การติดตั้งแบบต่อเนื่องจะใช้พื้นที่บนเพนไดร์ฟน้อยลง

3. คุณสามารถรีเซ็ตเพนไดรฟ์ได้โดยเขียนทับไฟล์ casper-rw เก่าด้วยไฟล์ใหม่

4. การติดตั้งไปยัง pendrive ใช้เวลาน้อยลง

5. การสึกหรอของไดรฟ์น้อยลงเล็กน้อย

ข้อดีของการติดตั้งแบบเต็ม:

1. คุณสามารถอัปเดตและอัปเกรด

2. หากคุณมีปัญหาหรือต้องการแก้ไข วิธีแก้ไขจะเหมือนกับการติดตั้งภายใน (คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ในฟอรัม)

3. ไม่มีหน้าจอเริ่มต้น / ติดตั้งที่น่าเกลียด

4. ความปลอดภัยที่ดีกว่า คุณสามารถใช้การเข้ารหัสเต็มรูปแบบ

5. คุณสามารถใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้

6. สลับไฟล์และพาร์ติชันและเปิดใช้งานการไฮเบอร์เนตได้

7. การติดตั้งถาวรจำนวนมากถูกจำกัดไว้ที่ 4GB casper-rw และไฟล์การคงอยู่ home-rw 4GB เพื่อให้ได้รับคงอยู่มากขึ้นต้องใช้พาร์ติชั่นการคงอยู่ เมื่อ casper-rw เต็ม ไดรฟ์จะไม่บูต

8. การใช้พื้นที่ดิสก์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ไม่ต้องการพื้นที่สำรองสำหรับการคงอยู่

9. บูตเร็วขึ้น ไม่มีการตรวจสอบดิสก์อัตโนมัติ หรือลองใช้หน้าจอ Ubuntu/ติดตั้ง Ubuntu

10. คุณสามารถเรียกใช้ VBox และใช้เครื่องเสมือนได้

11. โดยทั่วไปบูตได้เร็วกว่า Live หรือ Persistent USB

12. เสถียรกว่า ดีกว่าสำหรับการใช้งานแบบวันต่อวัน ฉันใช้ Ubuntu จากแฟลชไดรฟ์เป็นเวลา 5 ปีโดยทำการอัปเกรด LTS เท่านั้น

โปรดทราบว่าเมื่อบู๊ตแล้ว ทั้งสองวิธีจะทำงานด้วยความเร็วเท่ากัน หากคอมพิวเตอร์มี RAM จำนวนมาก Ubuntu ควรทำงานใน RAM เป็นหลัก และจะไม่มีความแตกต่างมากนักระหว่างการเรียกใช้ HDD ภายในและแฟลชไดรฟ์ USB3 f.

วิธีการติดตั้งแบบเต็ม

วิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการแฟลชการติดตั้งแบบสมบูรณ์ไปยัง USB สามารถพบได้ที่นี่: Easy Full Install USB ที่บูททั้ง BIOS และ UEFI

วิธีการดั้งเดิมในการสร้าง USB ติดตั้งแบบเต็มตั้งแต่เริ่มต้นสามารถพบได้ที่นี่: วิธีสร้างการติดตั้ง Ubuntu 20.04 ไปยังอุปกรณ์ USB แบบสมบูรณ์ทีละขั้นตอน

ติดตั้งถาวร

ฉันแนะนำ mkusb สำหรับการติดตั้ง Persistent Ubuntu ไปยัง USB โปรดดู: https://help.ubuntu.com/community/mkusb

ดูเพิ่มเติมสำหรับการแปลง Live USB เป็น Persistent Live USB: จะเปลี่ยน Live USB ของฉันเป็น Persistence Live USB ได้อย่างไร