ฉันไม่เห็นความแตกต่างใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังมองหาเฉพาะสิ่งที่ "ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการกำหนดค่าเครื่องด้วยความพยายามพอสมควร"
ทั้งคู่สร้างบนฐานเดียวกัน ดังนั้นเริ่มต้นเหมือนกัน
ซึ่งรวมถึงแพ็คเกจและตัวติดตั้งที่แตกต่างกัน แต่ความแตกต่างเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายโดยการกำหนดค่า/การเปลี่ยนแปลงแพ็คเกจหลังการติดตั้ง
เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ใช้ ความย่อยยับ เป็นตัวติดตั้งซึ่งอนุญาตให้ตัวติดตั้งเลือกใช้ GA หรือ HWE kernel stacks ในขณะที่ Ubuntu Desktop นั้นเลือกโดย ISO ที่ใช้ในการติดตั้ง (ก่อนหน้า โฟกัส ถึงอย่างไร; ตอนนี้ติดตั้งเสร็จแล้วหากคุณต้องการเปลี่ยนแปลง อ้างถึง เอกสาร). ความย่อยยับ ทันสมัยกว่าและมีทางเลือกมากกว่า (เมื่อเทียบกับ ความแพร่หลาย [ตัวติดตั้งเดสก์ท็อป] ซึ่งอาจไม่สามารถใช้ได้อีกหาก ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในการเปลี่ยน) แต่ตัวเลือกการติดตั้งเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หลังการติดตั้ง ฉันคิดว่าทำได้ง่าย
ถ้าฉันอยากรู้ความแตกต่าง... ฉันจะคว้า รายการ ของ ISO ที่ฉันต้องการเปรียบเทียบ และเปรียบเทียบกัน
Ubuntu ISO ทั้งหมดสร้างขึ้นจากแพ็คเกจ และไฟล์ Manifest จะแสดงแพ็คเกจที่รวมอยู่ใน ISO เป็นเครื่องมือที่เราใช้เป็นประจำเมื่อมีข้อผิดพลาด (ฉันกำลังนึกถึงหนังสือพิมพ์รายวันที่นี่ แต่เช่นเดียวกันกับ ISO ของการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นเพียงรายวันล่าสุด/RC [ผู้สมัครที่เผยแพร่] อย่างไรก็ตาม) เพื่อตรวจสอบว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ เช่น มีการดึงแพ็คเกจต่างๆ เข้ามา & รวมอยู่ด้วย อาจเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงการพึ่งพาซึ่งทำให้เกิดขึ้น เป็นต้น
Ubuntu จัดเตรียมรายการสำหรับ ISO ทั้งหมด
เดอะ ข้อบกพร่อง (หรือ ข้อ จำกัด) ด้วยรายการ โปรแกรมติดตั้งให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้ที่พวกเขาสามารถเลือกซึ่งทำให้ติดตั้งแพ็คเกจบน ISO ทั้งหมดหรือติดตั้งเพียงบางส่วน (และหากอินเทอร์เน็ตพร้อมใช้งานและดาวน์โหลดได้ แพ็คเกจที่อัปเดตอาจหมายความว่าเวอร์ชันแพ็คเกจรายการไม่ใช่ คุณจะจบลงด้วยอะไร)
แต่สำหรับฉันพวกเขาเหมือนกัน
ถ้าฉันต้องเลือกข้อแตกต่าง เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu จะใช้ netplan.io โดยที่ Ubuntu Desktop จะใช้ NetworkManager มันไม่ใช่ความแตกต่างที่สำคัญอะไร แต่มันคือทั้งหมดที่ฉันคิดได้ และพร้อมกับความแตกต่างของตัวติดตั้ง ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดายหากต้องการ
แน่นอนว่าคนอื่นจะเห็นต่างจากฉัน