ฉันกำลังแนะนำเซิร์ฟเวอร์ NFS ที่ฉันต้องการแชร์กับแขก KVM ใน VLAN ต่างๆ ฉันกำลังพยายามหาทางออกที่จะสร้างความสมดุลที่ดีระหว่างฟังก์ชัน ความสามารถในการให้บริการ ความสามารถในการสังเกต และความปลอดภัยในกรณีนี้ ฉันมี KVM-Host สามตัวซึ่งมีการกำหนดค่าดังนี้:
การเป็นสมาชิก VLAN ตามชื่อโฮสต์:
KVM1-โฮสต์: br10
KVM1-แขก: br20, br30, br40
KVM2-โฮสต์: br10
KVM2-แขก: br20, br30, br40
KVM3-โฮสต์: br10
KVM3-แขก: br20, br30, br40
การเป็นสมาชิกโฮสต์ตาม VLAN:
VLAN10: โฮสต์ KVM1, โฮสต์ KVM2, โฮสต์ KVM3
VLAN20: แขก KVM1, แขก KVM2, แขก KVM3
VLAN30: แขก KVM1, แขก KVM2, แขก KVM3
VLAN40: แขก KVM1, แขก KVM2, แขก KVM3
ความคิดของฉันที่จะวาง NAS:
โปรดแจ้งให้เราทราบความคิดของคุณ! ฉันยังคงตัดฟันในพื้นที่นี้จากพื้นหลังการเขียนโปรแกรม / การพัฒนา
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านนี้ แต่ฉันรู้ว่าการใช้อินเทอร์เฟซหลายตัวเพื่อเชื่อมต่อ NAS กับ VLAN หลายตัวโดยตรงนั้นเกิดขึ้นในอุตสาหกรรม (ได้รับความอนุเคราะห์จากการกล่าวถึงเป็นครั้งคราวจาก Lawrence Systems บน YouTube) คุณสามารถใช้ไฟร์วอลล์ NAS และ/หรือที่อยู่การฟังเพื่อควบคุมการเข้าถึง NAS ด้วยวิธีเฉพาะของ vlan หากคุณไปที่เส้นทางนั้น
ฉันค่อนข้างจะวาง NAS ไว้ใน VLAN ของตัวเองคุณได้รับความสามารถในการไฟร์วอลล์ที่เครือข่าย ไม่ใช่แค่ตัว NAS เท่านั้น และฉันไม่ได้เห็นว่าการกำหนดเส้นทางระหว่าง VLAN เป็นปัญหาสำคัญ (ส่วนใหญ่มาจากการขาดประสบการณ์) แต่ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นแนวทางทั่วไปในอุตสาหกรรมนี้หรือไม่
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
