ในโลกปัจจุบัน เรามองหาทุกที่เพื่อการประหยัดพลังงาน ในสภาพแวดล้อมดาต้าเซ็นเตอร์ ฉันเห็นการมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ฉันยังเห็นว่าเซิร์ฟเวอร์ยังคงถูกสร้างโดยเน้นที่ความหนาแน่น ฉันมีปัญหาในการเข้าใจเหตุผลที่นี่
ประเด็นของฉันคือในการตั้งค่าความหนาแน่นสูง เราจำเป็นต้องมีพัดลมขนาดเล็กที่มีความเร็วสูงสำหรับการระบายความร้อนเป็นส่วนใหญ่ พัดลมความเร็วสูงเหล่านี้มีการใช้พลังงานที่สูงกว่าพัดลมความเร็วต่ำเพียงไม่กี่ตัว
ตัวอย่าง :
บริษัทของฉัน (สำนักงานขนาดเล็กที่มีพนักงานเพียง 15 คน) ซื้อเซิร์ฟเวอร์ขนาด 5U จาก DELL ซึ่งมาพร้อมกับพัดลมขนาด 12 ซม. ที่มีคุณสมบัติทางไฟฟ้า: 12V 2.7A นั่นคือ 30+ วัตต์... จากนั้นอากาศจะถูกต่อเข้ากับฮีทซิงค์แบบพาสซีฟบน CPU
ฉันแทนที่ด้วยพัดลมขนาด 12 ซม. 12V 0.2A หนึ่งตัว แทนที่ฮีทซิงค์แบบพาสซีฟด้วยตัวระบายความร้อนด้วยพัดลม 12V 0.2A เพิ่มพัดลมดังกล่าวอีก 2 ตัวที่ด้านหลังช่องใส่ไดรฟ์
ผลลัพธ์ : ฉันลดการใช้พลังงานลง 60% (ไม่รวมการประหยัดเพิ่มเติมเนื่องจากการควบคุม PWM) และอุณหภูมิดีขึ้นกว่าเดิมมาก เชอร์รี่อยู่ด้านบน มันทำงานเงียบ
คำถามของฉันแล้ว: เหตุใดดาต้าเซ็นเตอร์จึงใช้เซิร์ฟเวอร์ที่มีความหนาแน่นสูง พื้นที่มีราคาถูก (ศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่สร้างขึ้นในชนบทซึ่งต้นทุนที่ดินเป็นสิ่งที่ละเลยไม่ได้ และตัวอาคารสามารถสร้างให้ใหญ่ขึ้นได้อย่างง่ายดาย) ทำไมไม่ลองเลือกความหนาแน่นที่ต่ำกว่าและง่ายกว่าในการทำให้สถาปัตยกรรมเย็นลง
หรือฉันเข้าใจผิดในการวิเคราะห์ตลาดของฉัน?
แก้ไขเพื่อชี้แจงเพิ่มเติม
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เหตุใดศูนย์ข้อมูลจึงเลือกสร้างเซิร์ฟเวอร์ 1 U แทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์ 4U อย่างหลังนี้ย่อมต้องใช้พื้นที่มากกว่าเดิมถึง 4 เท่า แต่ท้ายที่สุดแล้ว ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมควรจำกัดอยู่ที่พื้นที่เพิ่มในอาคารเท่านั้น ความต้องการในการระบายความร้อนยังคงเหมือนเดิม (ตราบใดที่พลังการประมวลผลยังคงเท่าเดิม แต่เนื่องจากความหนาแน่นที่ต่ำกว่า จึงทำได้ง่ายกว่าและสามารถทำได้โดยใช้พลังงานเพียงเล็กน้อย (ไม่ต้องพูดถึงว่าอุปกรณ์ความหนาแน่นต่ำจะบำรุงรักษาง่ายกว่า/ ซ่อมแซม).