ฉันต้องการโฮสต์บริการบางอย่างด้วยตนเอง (ตัวอย่างบางส่วนรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง Nextcloud, Matrix, Jitsi, Bitwarden) ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย ฉันไม่ต้องการติดตั้งทั้งหมดบนเครื่องเดียวกันโดยตรง (เพราะหากหนึ่งในนั้นทำให้ทั้งเครื่องเสียหาย บริการทั้งหมดจะถูกบุกรุกโดยปริยาย)
ดังนั้นฉันเห็นเพียง 2 วิธีแก้ไข:
การมีเครื่องจริงสำหรับแต่ละบริการเป็นตัวเลือกที่ยากกว่าอย่างเห็นได้ชัด มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและจัดการได้ยากกว่า (จากมุมมองด้านอวกาศ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนที่วางแผนจะจัดสิ่งนี้/สิ่งเหล่านี้ในห้องนั่งเล่น
วิธี VM จะจัดการได้ง่ายกว่ามาก แต่ข้อกังวลของฉันคือประสิทธิภาพ และสิ่งนี้นำฉันไปสู่คำถามของฉัน:
ฉันควรคาดหวังข้อเสียด้านประสิทธิภาพแบบใดหากเลือกแนวทาง VM เห็นได้ชัดว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานบนเครื่องจริงจะเร็วกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานบน VM ที่โฮสต์บนเครื่องดังกล่าว แต่เราจะพูดถึงกี่เปอร์เซ็นต์? ฉันรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้คำตอบที่แน่นอน (นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันขอ) แต่มันจะเป็นอะไรบางอย่างที่เห็นได้ชัดเจน เช่น 50-70% หรือจะเป็นบางอย่างที่ "ยอมรับได้" เช่น 10-20%
ขอบคุณ!
เลือกตัวเลือก VM ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมี SSD ที่รวดเร็วและ RAM เพียงพอสำหรับบริการทั้งหมด 2 VM ควรทำเคล็ดลับ ใช้คอร์ทั้งหมดสำหรับ VM และหน่วยความจำไดนามิก
เว้นแต่ว่าแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ของคุณจะมีความหน่วงแฝงสูงหรือไวต่อปริมาณงาน ฮาร์ดแวร์สมัยใหม่จะไม่สูญเสียประสิทธิภาพที่มีนัยสำคัญ
เนื่องจากคุณไม่ได้ปรับแต่งระบบเซิร์ฟเวอร์ให้ทำงานที่ความจุ 100% แต่ปล่อยให้สำรอง (จำนวนมาก) สำหรับการเติบโตในอนาคต จึงไม่ต้องคิดมาก หากจำเป็นต้องคิดให้คำนวณค่าใช้จ่าย 1-5%
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
