Score:-1

ที่อยู่ IP ขาเข้ายังคงประมวลผลแม้ว่าพอร์ตทั้งหมดจะปิด?

ธง bj

คอมพิวเตอร์ประมวลผลที่อยู่ IP ของการเชื่อมต่อขาเข้าแม้ว่าพอร์ตทั้งหมดจะปิดหรือไม่

เพื่อให้แม่นยำ:
(1) คอมพิวเตอร์ = ระบบปฏิบัติการหลักของเซิร์ฟเวอร์หรือเราเตอร์ อาจเป็นวงจรดิบของฮาร์ดแวร์
(2) กระบวนการ = การประมวลผลใดๆ/ทุกประเภทที่เป็นไปได้ทั้งหมด การประมวลผลจริงของที่อยู่ IP

ตัวอย่างเช่น จำเป็นหรือไม่ที่คอมพิวเตอร์จะต้องประมวลผลที่อยู่ IP ของการเชื่อมต่อขาเข้าเพื่อปฏิเสธ/ปฏิเสธ/ยกเลิกการเชื่อมต่อนั้น วิธีทางเทคนิคที่แน่นอนของคอมพิวเตอร์ในการประมวลผลที่อยู่ IP ของการเชื่อมต่อขาเข้าแม้ว่าพอร์ตทั้งหมดจะถูกปิดคืออะไร สิ่งที่จำเป็นในการทำให้คอมพิวเตอร์ไม่ประมวลผลที่อยู่ IP ของการเชื่อมต่อขาเข้า

vidarlo avatar
ar flag
สิ่งนี้น่าจะเหมาะสมกว่าที่ [Law SE](https://law.stackexchange.com/) เนื่องจากขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ PII และการประมวลผลทั้งหมด
Mr. Question avatar
bj flag
@vidarlo ก่อนอื่นเราต้องรู้ว่ามีการประมวลผลซอฟต์แวร์ / ฮาร์ดแวร์ประเภทใดหรือไม่ ฉันคิดว่ามันเป็น แต่ต้องการความแน่ใจ คำถามของฉันสมควรได้รับการโหวตหรือไม่?
vidarlo avatar
ar flag
เว้นแต่คุณจะนิยามการประมวลผลในแง่เทคนิค คำถามก็ไม่มีความหมาย เป็นการประมวลผลที่ข้อมูลชิ้นหนึ่งถูกเก็บไว้ในบัฟเฟอร์หรือไม่? เป็นการประมวลผลหรือไม่หากเคยกระทบกับดิสก์ แล้วบันทึกล่ะ? แล้วเราเตอร์ล่ะ? พวกเขาตัดสินใจกำหนดเส้นทางโดยใช้ที่อยู่ IP นั่นคือการประมวลผล?
Paul avatar
cn flag
@vidarlo นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังจะถามและระบุว่าการรับส่งข้อมูล IP มีที่อยู่ IP - นั่นคือวิธีการทำงานทั้งหมดมันไม่ได้เป็นเพียงอะนาล็อกหากแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่านั้นมันไม่ได้ลงทะเบียนหรือบางอย่าง มันเป็นดิจิตอลทั้งหมดและวิธีเดียวที่จะทราบว่าจะตอบสนองอะไรคือการวิเคราะห์แพ็กเก็ต เมื่อ "ปิดพอร์ตทั้งหมด" คุณอาจยังคงประมวลผล ARP และ ICMP ต่างๆ ดังนั้นดูเหมือนว่าเงื่อนไขจำเป็นต้องได้รับการกำหนดอย่างระมัดระวังมากขึ้น
vidarlo avatar
ar flag
@Paul Yep และการแปลภาษากฎหมายเป็นคำศัพท์ทางเทคนิคนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ผู้ร่างกฎหมาย GDPR หมายถึงอะไรในการประมวลผลควรตีความโดยนักกฎหมาย ไม่ใช่ช่างเทคนิค
Mr. Question avatar
bj flag
@Paul @ vidarlo ฉันแก้ไขคำถามของฉัน ฉันควรระบุด้วยว่าฉันเกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์เป็นหลัก ไม่ใช่เราเตอร์ แม้ว่าฉันจะต้องการทราบคำตอบสำหรับเราเตอร์ด้วย หรืออาจถามว่าการประมวลผลทางเทคนิคประเภทใดที่แน่นอน ไม่ใช่ว่าการประมวลผลเกิดขึ้นเลยหรือไม่
vidarlo avatar
ar flag
จากคำจำกัดความที่คุณใช้ คำตอบคือใช่ จะถูกประมวลผลและจัดเก็บไว้ในหน่วยความจำ แต่เนื่องจากเรายังมีเครือข่ายที่ใช้ TCP/IP ในยุโรป หลังจากผ่าน GDPR แล้ว ฉันสงสัยว่าคุณไม่ได้ใช้คำจำกัดความที่เกี่ยวข้อง
Paul avatar
cn flag
@Mr.Question ขณะนี้คำถามของคุณมีปัจจัยปลายเปิดมากเกินไปที่จะใช้ได้กับ Server Fault ไซต์นี้ออกแบบมาเพื่อตอบคำถามเฉพาะ สิ่งที่อาจดีกว่าคือการจัดเตรียมสถานการณ์จริงพร้อมการกำหนดค่า ตัวอย่างง่ายๆ ว่าเหตุใด: Windows, Linux และ BSD มีเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับการกำหนดค่าเครือข่าย และแม้แต่ Linux และ BSD ที่แตกต่างกันก็จะจัดการสิ่งต่างๆ แตกต่างกัน คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามสุดท้ายของคุณคือ: ปิดใช้งานอุปกรณ์เครือข่าย
Paul avatar
cn flag
คุณอาจพิจารณา [เริ่มต้นที่นี่](https://explained-from-first-principles.com/internet/#packet-switching) เพื่อทำความเข้าใจว่าอินเทอร์เน็ตโปรโตคอลสร้างขึ้นจากการถ่ายโอนแพ็กเก็ตข้อมูลที่มีที่อยู่ IP รวมอยู่ด้วย และ อุปกรณ์เครือข่ายจะต้องวิเคราะห์แพ็กเก็ตเพื่อระบุว่าพวกเขาเป็นใคร มาจากอะไร มีไว้เพื่ออะไร และจะทำอย่างไรกับมัน
Mr. Question avatar
bj flag
ทั้งหมดมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าในชีวิตประจำวัน เจ้าของเซิร์ฟเวอร์/เว็บไซต์ควรปฏิบัติต่อทุกที่อยู่ IP ที่เข้ามาเป็น PII ตาม GDPR ฉันคิดว่าคำถามของฉันอาจจะกว้างหรือกว้างมาก แต่ก็ยังใช้ได้ หากเซิร์ฟเวอร์ประมวลผลที่อยู่ IP ขาเข้าแม้ว่าจะปิดพอร์ตทั้งหมดแล้วก็ตาม พลเมืองสหภาพยุโรปจะไม่สามารถมีเซิร์ฟเวอร์ได้หากไม่เผยแพร่ชื่อ นามสกุล และที่อยู่ส่วนตัวของตน [อ้างอิงจาก](https://law.stackexchange.com/ questions/76830/เป็นข้อบังคับในการทำให้ชื่อและที่อยู่ของฉันเป็นที่รู้จักต่อสาธารณะตามข้อก) มาตรา 13(1)(ก) GDPR นี่คือประเด็นของฉันที่นี่
vidarlo avatar
ar flag
@Mr.Question นั่นยังคงขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ PII ของคุณที่ถูกต้อง และคำจำกัดความของการประมวลผลที่ถูกต้อง ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับหลักฐานทั้งสองอย่าง ความประทับใจของฉันคือการถามคำถาม
Mr. Question avatar
bj flag
@vidarlo ไม่มีใครแน่นอน แต่ค่าธรรมเนียมสูงจนไม่มีใครอยากเสี่ยง ไม่ใช่ฉันแน่ๆ นอกจากนี้ ยังมี[แหล่งที่มา](https://gdprhub.eu/Article_2_GDPR#.28c.29_Processing_by_a_Natural_Person_in_the_Course_of_Purely_Personal_or_Household_Activity)ซึ่งยืนยันข้อสรุปของฉัน ฉันแค่ต้องการคำตอบทางเทคนิค ฉันได้รับมัน. ฉันรู้ว่า **ฉันจะทำอะไร** กับมัน ไม่ใช่ความผิดของฉันที่ไม่มีใครระบุอย่างชัดเจนว่า GDPR ได้พรากเสรีภาพในการพูดไป คุณรู้ว่าคุณไม่สามารถมีบล็อกส่วนตัว (C-210/16) โดยไม่เผยแพร่ชื่อและที่อยู่ของคุณหากคุณมีผู้เยี่ยมชมจากสหภาพยุโรป นี่คือพระธรรมเทศนา? หรือข้อเท็จจริง?
vidarlo avatar
ar flag
ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่พยายามตอบคำถามนั้น แต่ฉันทราบว่าเรายังมีอินเทอร์เน็ตในยุโรป ซึ่งเราจะไม่มีหากการตีความของคุณถูกต้อง
Paul avatar
cn flag
@vidarlo ฉันไม่ได้มาจากยุโรป ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าระบบกฎหมายทำงานอย่างไรที่นั่น แต่อาจเป็นไปได้ว่าหากกฎหมายไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าละเมิดอย่างไร กฎหมายทั้งหมดอาจถูกลงโทษได้ ตัวอย่างเช่น เราไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์และ NIC ก็มีเฟิร์มแวร์และกำลังดำเนินการทุกอย่างตามที่กฎหมายกล่าวถึงทั้งหมดด้วยตัวมันเอง แม้ว่าเซิร์ฟเวอร์จะ "ปิดเครื่อง" ก็ตาม
Mr. Question avatar
bj flag
@vidarlo บางทีมันอาจจะนอกประเด็น แต่ฉันก็ยังต้องการคำตอบนั้น เมื่อเรามีเสรีภาพในการพูดบนอินเทอร์เน็ตตอนนี้เรามีอิสระในการแสดงความคิดเห็นหากเปิดใช้ส่วนความคิดเห็น แน่นอนว่าไม่มีใครห้ามไม่ให้คุณใช้อินเทอร์เน็ต แต่ถ้าคุณละเมิด GDPR ก็เตรียมจ่าย[ค่าธรรมเนียม](https://www.enforcementtracker.com/) มันเหมือนกับร้านอาหารในจีน/ญี่ปุ่นที่ไม่ห้ามคนผิวขาว พวกเขาแค่ต้องการให้แขกทุกคนเป็นคนเอเชีย หากบุคคลธรรมดาต้องการมีสื่อของตนเอง (บล็อก, เพจ FB, ช่อง YT) เขา/เธอจะต้องปฏิบัติตาม GDPR เพื่อเผยแพร่ชื่อและที่อยู่ของเขา/เธอ
Mr. Question avatar
bj flag
@Paul ฉันคิดว่าผู้สร้าง GDPR รู้ดีว่ากำลังทำอะไรอยู่: หยุด Big Tech จากการระบายเงินสดจากสหภาพยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาและปิดปากผู้คนในสหภาพยุโรป ในปี 2018 GDPR มีผลบังคับใช้เป็นกฎหมายทันทีในทุกประเทศสมาชิกพร้อมกัน แต่ไม่มีรัฐธรรมนูญของสหภาพยุโรป สหภาพยุโรปผลักดันให้กฎหมายของสหภาพยุโรปมีความสำคัญเป็นอันดับต้น ๆ ทั้งหมดนี้หมายความว่าเราไม่สามารถทำลายกฎหมายของสหภาพยุโรปได้ มันเป็นการหลอกลวงอย่างห่า พวกเขารู้ว่าคอมพิวเตอร์ต้องประมวลผลที่อยู่ IP หรือไม่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตเลย มันเป็นสถาปัตยกรรมระดับต่ำมาก ดังนั้นคำถามของฉัน ฉันอยากรู้ว่าปัญหานี้ทำงานลึกแค่ไหน
vidarlo avatar
ar flag
@Mr.Question ถามคำถามที่ Law SE แล้ว! มัน *ไม่ใช่* คำถามทางเทคนิค มันเป็นกฎหมายอย่างหนึ่ง
Mr. Question avatar
bj flag
@vidarlo ฉันพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อแบ่งปัญหานี้อย่างเหมาะสม เจ้าหน้าที่ของ Law SE ไม่รู้รายละเอียดของการประมวลผลที่อยู่ IP พวกเขารู้กฎหมาย ดังนั้น ฉันคิดว่าคำถามของฉันที่นี่ที่ SF เป็นเรื่องทางเทคนิคและมีเหตุผล ฉันขอบคุณมากที่สามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับ ARP, ICMP และฮาร์ดแวร์/NIC/เฟิร์มแวร์ได้ที่นี่ และคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามของฉัน: ใช่ Btw ฉันได้ถาม [คำถาม] แล้ว (https://law.stackexchange.com/questions/76830/is-it-obligatory-to-make-my-name-and-address-known-publicly-in- สอดคล้องกับก) ในกฎหมาย SE อันนั้นไม่ใช่เทคนิค แต่ถูกกฎหมายจริง ๆ ดังนั้นมันจึงลงเอยที่นั่น
Score:1
ธง in

คำตอบสั้น ๆ ใช่

พอร์ตเป็นแอตทริบิวต์ที่อยู่ของโปรโตคอลการขนส่ง TCP และ UDP ในขณะที่ 98% ของการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ทำ ทราฟฟิกที่ไม่ได้ใช้ไม่มีแนวคิดของพอร์ต

เมื่อคอมพิวเตอร์ได้รับแพ็กเก็ต IP จะต้องตรวจสอบเพื่อดูว่าแอดเดรสนั้นยอมรับหรือไม่ ที่เกิดขึ้นก่อนที่คอมพิวเตอร์จะตรวจสอบว่าแพ็กเก็ตมีโปรโตคอล TCP หรือ UDP หรือไม่

ในการเปรียบเทียบ แพ็กเก็ต IP เป็นซองจดหมาย อาจมีตัวอักษร (TCP) อยู่ข้างใน ซองจดหมายได้รับการประมวลผลเพื่อส่งไปที่บ้านของคุณโดยไม่ต้องดูเนื้อหาภายใน ในความเป็นจริง กระบวนการเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นหากมีเช็คอยู่ในซอง เงินสด กบตาย หรือแม้แต่ซองว่างเปล่า

Mr. Question avatar
bj flag
เสียดายแทนกบ ฉันไม่แน่ใจว่าคอมพิวเตอร์ยังคงทุ่มเท (สิ้นเปลือง) ทรัพยากรเพื่อประมวลผลที่อยู่ IP ของการเชื่อมต่อ/แพ็กเก็ตขาเข้าทั้งหมด แม้ว่าพอร์ตทั้งหมดจะปิดอยู่ก็ตาม นี่เป็นคุณลักษณะ/จุดบกพร่องที่ลึกซึ้งของสถาปัตยกรรมเครือข่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำนึงถึงผลทางกฎหมาย (GDPR)หากอะแดปเตอร์เครือข่ายประมวลผลที่อยู่ IP แม้ว่าระบบปฏิบัติการจะไม่รู้จักหรือเปิดใช้งาน วิธีเดียวที่จะหยุดคอมพิวเตอร์จากการประมวลผลที่อยู่ IP คือการตัดการเชื่อมต่อทางกายภาพและถาวรจากเครือข่าย (สายเคเบิล Wi-Fi หรืออะไรก็ตาม ).
Ron Trunk avatar
in flag
สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือการประมวลผลแพ็กเก็ต IP และ TCP เซ็กเมนต์เป็นสองกระบวนการที่แยกจากกัน

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา