Score:0

AWS Aurora mySQL กับ Aurora postgreSQL

ธง pk

เราตัดสินใจเลือกใช้ AWS Aurora (ไม่ใช่กับ RDS-MSQL หรือ RDS-PostgreSQL โดยตรง)

ละเว้นความแตกต่างของไวยากรณ์ SQL และไคลเอ็นต์ต่างๆ ที่ฉันจะใช้เชื่อมต่อ ประเด็นหลักที่ต้องพิจารณาคืออะไร? ส่วนใหญ่ในพื้นที่เหล่านั้น: DR, BCP, ประสิทธิภาพ, สำรองข้อมูล, กู้คืน และบำรุงรักษา

ฐานข้อมูลจะถูกใช้เพื่อทำซ้ำฐานข้อมูลการดำเนินงานเพื่อให้การวิเคราะห์และรายงานทำงานได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิต

ขอบคุณ!

Score:0
ธง cn

นี่อาจขึ้นอยู่กับความคิดเห็น แต่มีข้อมูลที่ดีมากมายเกี่ยวกับคำถามที่พบบ่อย: https://aws.amazon.com/rds/aurora/faqs/.

จากประสบการณ์ของฉัน บริการของ AWS ดั้งเดิมเป็นบริการ 'ชั้นหนึ่ง' มากกว่าบริการอื่นๆ และสามารถต้องการการจัดการ/การแทรกแซง/การกำกับดูแลที่น้อยกว่า

อัปเดต: เพียงเพิ่มสิ่งนี้ตามสไลด์เกี่ยวกับการฝึกอบรมที่ฉันกำลังดำเนินการอยู่ Aurora คือ/มี:

  • 5x ทรูพุตของ MySQL บนฮาร์ดแวร์เดียวกัน
  • เข้ากันได้กับ MySQL 5.7 ดังนั้นเกือบจะแทนที่
  • พื้นที่เก็บข้อมูลมีความทนทานต่อความเสียหายและซ่อมแซมตัวเองได้
  • ความล้มเหลวของดิสก์จะได้รับการซ่อมแซมในพื้นหลัง
  • ตรวจพบข้อขัดข้องและรีสตาร์ท
  • ไม่จำเป็นต้องกู้คืนข้อขัดข้องหรือสร้างแคชใหม่
  • การย้ายอัตโนมัติไปยังหนึ่งในแบบจำลองการอ่านสูงสุด 15 รายการ

และยังรองรับปลายทางเพิ่มเติมเช่น การรายงาน อ่านอย่างเดียว ฯลฯ เป็นต้น

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา