ฉันค่อนข้างใหม่สำหรับโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์มคลาวด์ เพื่อความง่ายในการสนทนา สมมติว่ามีเพียงสองแพลตฟอร์มที่ฉันกำลังพูดถึงคือ AWS และ Google Cloud
สมมติว่าฉันมีเซิร์ฟเวอร์ HTTP ที่จัดการการตอบสนอง HTTP ผ่าน API แบบเปิดสำหรับเกมออนไลน์เป็นหลัก สมมติว่าขนาดการตอบกลับโดยเฉลี่ยคือ 10KB และจะมีการตอบกลับประมาณล้านรายการต่อวัน
ตามความเข้าใจของฉัน ราคารายเดือนขึ้นอยู่กับปริมาณข้อมูลที่ถ่ายโอนเป็น GB ตอนนี้ปัญหาของฉันคือถ้ามีคนเขียนสคริปต์ที่ได้รับการตอบสนองจากเซิร์ฟเวอร์ของฉันซ้ำ ๆ ราคาก็จะสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว
ฉันแน่ใจว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ดีจะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้อย่างไร จากการสังเกตของฉัน เซิร์ฟเวอร์ API เกมออนไลน์ขนาดใหญ่ในชีวิตจริงจำนวนมากไม่ได้ปรับขนาดการตอบสนองให้เหมาะสมเมื่อมีขนาดเพียงไม่กี่ KB ก็ต้องมีบ้าง"การชำระเงินรายเดือนแบบคงที่หรือการชำระเงินตามจำนวนข้อมูลที่ถ่ายโอนต่อวินาที" สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณข้อมูลที่ถ่ายโอน
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พบการอ้างอิงใด ๆ ในเว็บไซต์แพลตฟอร์มสำหรับตัวเลือกดังกล่าว
ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม
บริการคลาวด์ให้ประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับโครงการ ซึ่งสร้างขึ้นเป็นพิเศษสำหรับการใช้งาน หากเรากำลังพูดถึงแอปพลิเคชัน/เว็บโฮสติ้ง โมเดลราคาบนคลาวด์จะเหมาะกับธุรกิจที่มีรายได้หลักจากผู้ใช้ซึ่งใช้แอปพลิเคชัน/เว็บไซต์ดังกล่าว
นอกเสียจากว่านั่นจะเป็นแหล่งรายได้หลักของคุณ (ซึ่งในกรณีนี้คุณควรแปลงระหว่างการเข้าชมเว็บดิบและผลกำไร) การโฮสต์บนคลาวด์อาจไม่เหมาะกับคุณเลย
โปรดทราบว่าหากแอปพลิเคชันของคุณไม่ได้สร้างขึ้นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ (เช่นเซิร์ฟเวอร์เกมดังกล่าว) คุณจะไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ เหนือ VPS แบบอินสแตนซ์เดียว/โฮสติ้งเฉพาะ เว้นแต่ว่าคุณจะใช้เวลาสักระยะหนึ่งในการทำงานแบบ devops จำเป็นต้องใช้งาน devops แบบเดียวกันเพื่อป้องกันการโจมตีแบนด์วิธของคุณอย่างมีประสิทธิภาพตามที่คุณอธิบายไว้
เนื่องจากการโจมตีประเภทนั้นมีชื่ออยู่แล้ว - คุณสามารถค้นหาคำแนะนำที่ได้ผลไม่มากก็น้อยโดยค้นหา "การปฏิเสธ Wallet"
ทางฝั่งเซิร์ฟเวอร์ วิธีหลีกเลี่ยงคือ:
เท่าที่จะบรรเทามันที่อื่น นั่นก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำ ผู้ให้บริการระบบคลาวด์เต็มรูปแบบอย่างที่คุณพูดถึงมักจะให้ “ระดับฟรี” ขั้นต่ำเพื่อให้นักพัฒนาสามารถทดสอบได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องเสียแรงและแรงกายแรงใจ ฉันคิดว่า AWS มีขนาด 5GB ต่อเดือนสำหรับขาออก (ไม่คิดค่าบริการสำหรับข้อมูลขาเข้าเลย) เป็นต้น นั่นใกล้เคียงที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ในการตั้งค่าระบบคลาวด์เต็มรูปแบบเพื่อบล็อกการใช้งานตามที่คุณกำลังพูดถึง เพราะผู้ใช้ส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์จากการมี ที่แน่นอน การใช้งานตามสัดส่วนเมื่อเทียบกับการซื้อใน âchunksâ
หากคุณต้องการก้อนใหญ่จริงๆ ลองดูที่ AWS Lightsail ที่นั่น คุณจะซื้อแพ็คเกจของโหนดเสมือนที่มีจำนวน CPU คงที่ จำนวน RAM คงที่และพื้นที่เก็บข้อมูลรวม และขีดจำกัดการใช้งานเครือข่ายที่ระบุ การใช้งานเครือข่ายที่ต่ำกว่าขีด จำกัด ในรอบการเรียกเก็บเงินนั้นไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ในขณะที่ด้านบนนั้นคิดตามสัดส่วนเช่นเดียวกับในการตั้งค่าระบบคลาวด์เต็มรูปแบบ ฉันไม่รู้ว่า GCP มีสิ่งที่เทียบเท่าหรือไม่ แต่ผู้ให้บริการ VPS ส่วนใหญ่ (เช่น Vultr, Linode หรือ Digital Ocean) ทำงานในลักษณะเดียวกันสำหรับข้อเสนอหลักของพวกเขา และฉันจะแนะนำให้มองหาที่นั่นแทนหากคุณไปเส้นทางนี้ ตัวพิมพ์ใหญ่ของเครือข่ายเหล่านี้มักจะอยู่ในช่วงหลายเทราไบต์ และบรรทัดฐานคือเฉพาะทิศทางที่มีการใช้งานสูงกว่าเท่านั้นที่จะได้รับการติดตามสำหรับการบัญชี
ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ทั้งสองรายไม่มีแบนด์วิธ XX ในราคาคงที่ ราคาขึ้นอยู่กับการบริโภค
คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการควบคุมการเข้าถึงทรัพยากรของคุณโดยไคลเอนต์
ซึ่งหมายถึงการปรับใช้การรับรองความถูกต้องหรือการควบคุมปริมาณหรือเทคโนโลยีอื่นๆ แต่คุณเลือกได้ว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์ใดและอย่างไร
บริการคลาวด์ก็เหมือนกับการสร้างบ้าน Home Depot ไม่ได้ให้ตะปูและไม้ไม่จำกัดจำนวน คุณซื้อสิ่งที่จำเป็นในการสร้างบ้าน จากนั้นคุณซื้อเชื้อเพลิงเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านของคุณ
ฉันทำงานในคลาวด์ตั้งแต่ศูนย์ ก่อนที่ศูนย์ข้อมูลส่วนตัว ความกังวลของคุณเป็นไปได้ แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง มันไม่ได้เกิดขึ้นมากพอที่จะหยุดพวกเราส่วนใหญ่จากการปรับใช้ในระบบคลาวด์ เพื่อที่จะใช้แบนด์วิธของคุณ ฉันต้องใช้แบนด์วิธของเครือข่ายที่มีอยู่ หากแฮ็กเกอร์ต้องการกำจัดคุณ มีวิธีการที่เจ็บปวดกว่านั้นมากมายที่พวกเขาสามารถปรับใช้ได้ ซึ่งถูกกว่ามากสำหรับพวกเขา และนั่นยากกว่าในการติดตามว่าใคร/อยู่ที่ไหน
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
