ขณะนี้ฉันกำลังตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะทำให้แอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่ของเราพร้อมใช้งานสูง ซอฟต์แวร์จัดการกับข้อความที่มาจาก UDP resp โปรโตคอลเฉพาะของรถไฟในระดับที่สูงขึ้น
มีวิธี (กรอบหรือคล้ายกัน) ในการสร้างเลเยอร์นามธรรมที่ดูแลความซ้ำซ้อนและความล้มเหลวหรือไม่? ฉันกำลังนึกถึงบางสิ่งที่เทียบเท่ากับคอนโทรลเลอร์ RAID ที่มีการมิเรอร์ แต่ไม่ใช่สำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลเท่านั้น แต่สำหรับทั้งระบบ จาก "ภายนอก" คุณจะเห็นเพียงระบบเดียวที่มีอินเทอร์เฟซเครือข่าย ภายในมีระบบสองระบบหรือมากกว่าที่ทำงานคู่ขนานกัน และชั้นนามธรรมจะดูแลทุกอย่าง เช่น ซิงโครไนซ์สถานะแอปพลิเคชันระหว่างเครื่องสำรอง คุณติดตั้งซอฟต์แวร์ของคุณที่ส่วนท้ายของ blackbox สาธารณะ และทุกอย่างภายในจะถูกมิเรอร์โดยอัตโนมัติ เมื่อเครื่องหนึ่งเสียชีวิต อีกเครื่องหนึ่งจะเข้าควบคุมทันทีโดยไม่ตัดการเชื่อมต่อเนื่องจากอยู่ในสถานะเดียวกันอยู่แล้ว
มีวิธีแก้ปัญหาทั่วไปสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? หรือเราต้องดำเนินการด้วยตนเองในแอปพลิเคชันของเรา
Pacemaker, Corosync และ DRBD เป็นโครงการ Linux ที่ให้บริการ "Open Cluster Framework" (OCF) สำหรับสร้างบริการ Linux ทั่วไป HA
โดยทั่วไปแล้ว DRBD จะจำลองพื้นที่จัดเก็บข้อมูลพร้อมกัน (ที่ระดับบล็อก) ในขณะที่ Corosync และ Pacemaker จะจัดการว่าโหนดใดกำลังเรียกใช้บริการใดในคลัสเตอร์ บริการต่างๆ สามารถควบคุมได้ผ่าน OCF resource-agent (เชลล์สคริปต์ที่มีโค้ดและฟังก์ชันการออกมาตรฐาน) หรือผ่านสคริปต์ systemd/upstart/sysv-init ของบริการ นอกจากนี้ยังมีตัวแทน "อะไรก็ได้" ทั่วไปที่สามารถวางไข่และตรวจสอบกระบวนการในคลัสเตอร์ได้ แต่ฉันจะใช้สิ่งเหล่านี้เฉพาะเมื่อคุณรู้สึกขี้เกียจจริงๆ เนื่องจากไม่แข็งแรง
หนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดและโปร่งใสที่สุดในการบรรลุ HA ทั่วไปคือการใช้ Pacemaker และ DRBD เพื่อสร้างคลัสเตอร์ KVM โดยที่ VM มีการกำหนดค่าแอปพลิเคชันของคุณและเริ่มต้นเมื่อบูตเครื่อง และ Pacemaker/DRBD จะจัดการกับคลัสเตอร์ที่อยู่ด้านล่าง (บนไฮเปอร์ไวเซอร์)
มีแหล่งข้อมูลออนไลน์มากมายที่อธิบายขั้นตอนโดยละเอียดหากคุณใช้ Google ไปทั่ว แต่ LINBIT มีคำแนะนำด้านเทคนิค (ด้านหลังซอฟต์วอลล์) ที่จะอธิบายขั้นตอนการตั้งค่านี้: https://linbit.com/tech-guide/drbd9-kvm-rhel8/
อ้างอิงเพิ่มเติม:
ดีอาร์บีดี: https://linbit.com/
เครื่องกระตุ้นหัวใจ/โคโรซิงค์: https://clusterlabs.org/
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
