Score:1

OpenLitespeed vs. Apache แตกต่างสำหรับ WordPress?

ธง pe

ข้อแตกต่างและข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ OpenLitespeed (ไม่ใช่ Litespeed ระดับพรีเมียม) และ Apache คืออะไร

เกี่ยวกับความเร็ว ความปลอดภัย และปัญหาด้านการจัดการ มือใหม่ควรเข้าใจอะไรบ้าง? ไม่เกี่ยวกับบริการเว็บโฮสติ้งนะครับ หมายถึงติดตั้งเอง? ขอบคุณ

jp flag
คำถามของคุณกว้างเกินไป ฉันขอแนะนำให้คุณตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องและทำการเปรียบเทียบด้วยตัวเอง ตรวจสอบ https://openlitespeed.org/benchmarks/wp-http2/ สำหรับประสิทธิภาพ แจ้งให้เราทราบหากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติม
do flag
เกณฑ์มาตรฐานปลอมที่ @Eric และบริษัทในเครือของ Litespeed แบ่งปันทุกที่โดยตั้งใจปิดใช้งานการแคช FastCGI ใน Nginx เพื่อทำให้ช้าลง อย่าเชื่อเกณฑ์มาตรฐานใด ๆ ที่ส่งเสริมโดยพวกเขา: https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/f06vse/litespeed_servers_seem_like_a_marketing_scam_are/
jp flag
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณได้รับแนวคิดที่ว่า FastCGI ถูกปิดใช้งานจากที่ใด มันถูกเปิดใช้งานในการกำหนดค่า ทำไมคุณไม่ลองตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ดูล่ะ ดังนั้น หากไม่มีแคช ประสิทธิภาพของ Nginx จะลดลงจาก 3xxx เป็น 1xx req/s... ฉันสามารถดูว่าคุณอาจพบว่าตัวเลขเกณฑ์มาตรฐาน LS ดีเกินจริงได้อย่างไรแต่เราได้เชิญพวกคุณที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ nginx มาแบ่งปันการกำหนดค่าของคุณกับเราซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่เคยมีใครเอาเราขึ้นไปบนนั้น คำเชิญยังคงเปิดอยู่ทุกเมื่อ
do flag
“ทำไมคุณไม่ลองดูล่ะ” คือสิ่งที่หน้าม้า Litespeed ทุกคนพูด พวกคุณแจกจ่ายรายการสิ่งที่คุณได้รับอนุญาตให้พูดในขณะที่เผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อไปทั่วอินเทอร์เน็ตหรือไม่? ความไม่ซื่อสัตย์นั้นเหลือเชื่อ (และน่าเศร้าจริงๆ)
Score:0
ธง do

แทนที่จะเขียนสิ่งนี้ออกมาอีกครั้ง ฉันจะอ้างอิงและเชื่อมโยงไปยังของฉัน คำตอบก่อนหน้า:

ในปี 2021 "การปรับปรุง" บางอย่างที่ Litespeed ได้พัฒนาขึ้น เทียบกับ Apache เชิงทฤษฎีมากกว่าเชิงปฏิบัติ เช่น รองรับ HTTP/3 (UDP-only) ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง:

https://stackoverflow.com/questions/60701073/any-benchmarks-showing-litespeed-faster-than-nginx-servers/69124776#69124776

https://wordpress.org/support/topic/litespeed-or-apache-for-wordpress/

คุณสมบัติ "หลัก" เพิ่มเติมของ Litespeed คือตัวจัดการ PHP LSAPI (LSPHP) และแคชระดับเซิร์ฟเวอร์ซึ่งเรียกว่า LSCACHE (ไม่ใช่ สับสนกับปลั๊กอิน WordPress พวกเขายังเปิดตัวแยกต่างหาก) เดอะ ประโยชน์ที่นี่คือผู้ขายรายเดียวกันกำลังเข้ารหัสสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดซึ่ง หมายความว่าพวกเขาควรจะทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นและสามารถติดตามได้มากขึ้น ระยะเวลาการพัฒนาที่เร่งรัด ฯลฯ

หนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้คนคิดว่า Litespeed นั้น "ดีกว่า" มากกว่า Apache เป็นเพราะพวกเขาไม่รู้ว่า Apache รองรับอยู่แล้ว วิธีการแคชหลายวิธี แต่นั่นก็ไม่ได้โฆษณาโดยดี บริษัทเว็บโฮสติ้งส่วนใหญ่ที่ต้องการสร้างรายได้จากการขาย ปลั๊กอินแคชของ WordPress ฯลฯ หรือเรียกคุณลักษณะการแคช บางอย่างที่ไร้สาระเช่น "ABC HOSTING SUPER CACHE"

เหตุผลหลักอื่น ๆ เป็นเพราะ Litespeed ได้ลงทุนไปมาก พยายามทำให้ผู้ใช้ WordPress "สับสน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเผยแพร่ เกณฑ์มาตรฐานที่ไม่สุจริตแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ Litespeed นั้นมีมาก เร็วกว่าทั้ง Apache และแม้แต่ Nginx ที่ไม่ซื่อสัตย์เพราะพวกเขาทำ เช่นปิดใช้งาน FastCGI Cache บนเซิร์ฟเวอร์ Nginx เพื่อให้แน่ใจว่า ทำงานช้าลง ใครจะรู้ว่ามีอะไรอีกบ้าง

โดยสรุป ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ควรใช้ OpenLitespeed ในการผลิต ณ จุดนี้ เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ใหม่ล่าสุดและค่อนข้างไม่เสถียรเมื่อเทียบกับ Apache/Nginx

ทีมการตลาดเชิงรุกของ Litespeed กำลังพยายามสื่อสารออกไป นั่นคือทั้งหมด

และโปรดจำไว้ว่าคุณสมบัติหลายอย่างใน Litespeed (พรีเมียม) ไม่มีใน OpenLitespeed...ตัวอย่างเช่นคุณต้อง รีสตาร์ทเซิร์ฟเวอร์ หลังจากการเปลี่ยนแปลง .htaccess ใดๆ และแน่นอนว่า OLS ยังไม่รองรับตัวจัดการ PHP แบบโอเพ่นซอร์สอย่าง PHP-FPM ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขัน... ท้อใจอย่างแข็งขัน ผู้ใช้พยายามรวบรวม PHP-FPM บนเซิร์ฟเวอร์ OLS แทนที่จะทำลายค่าโครงการ "โอเพ่นซอร์ส" ที่ถูกกล่าวหา

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา