ฉันมีคำถามนี้ตั้งแต่ (ฉันคิดว่า) เมื่อ 3 ปีที่แล้ว แต่เนื่องจากฉันไม่เคยวางแผนที่จะสร้างเซิร์ฟเวอร์ ฉันเลยยักไหล่ แต่คืนนี้ฉันนอนไม่หลับเพราะคำถามแสบๆคันๆนี้
สมมติว่าฉันมีดิสก์ 3x 2TB ตามวิกิพีเดีย, RAID 5 ต้องการดิสก์อย่างน้อยสามแผ่น และด้วยการตั้งค่านี้ ฉันจะได้รับความจุ 4TB สำหรับ RAID
ตอนนี้มาแทนที่หนึ่งในดิสก์ 2TB ด้วยดิสก์ 2x 1TB ตอนนี้ฉันมีดิสก์ 2x 2TB และดิสก์ 2x 1TB เป็นไปได้ไหมที่จะ RAID 0 ดิสก์ 1TB (เพื่อรับ 2TB) จากนั้น RAID 5 ทั้งหมด
แย่กว่านั้น ลองเปลี่ยนดิสก์ 2TB อื่นเป็นดิสก์ 4x 500GB แล้วเปลี่ยน RAID 0 ตอนนี้ฉันต้องการสร้าง RAID 5 จาก (RAID 0 2x 1TB), (RAID 0 4x500GB) และดิสก์ 2TB
และใช่ ฉันรู้แล้วถึงข้อเสียของ RAID 0 ที่เมื่อดิสก์ตัวใดตัวหนึ่งล้มเหลว ข้อมูลทั้งหมดจะสูญหายไป แต่นี่คือ RAID 5 ที่ด้านบน สมมติว่า 500GB ล้มเหลว ฉันสามารถตบดิสก์อีก 500GB ที่นั่น แล้วสร้างทุกอย่างใหม่จาก RAID 5 ใช่ไหม ใช่ไหม
เพื่อให้แย่ยิ่งขึ้น ลองแทนที่หนึ่งในดิสก์ 1TB ด้วยดิสก์ 2x500GB จากนั้น RAID 0 จากนั้น RAID 0 อีกครั้งด้วย 1TB เพื่อสร้าง 2TB และอื่น ๆ ...
เป็นไปได้ไหม? มันคุ้มค่าหรือไม่?
ยิ่งไปกว่านั้น ให้เรียกใช้ดิสก์ทั้งหมดจาก USB 2.0 :(
และใช่ ฉันรู้ข้อเสียของ RAID 0 อยู่แล้วว่าข้อใดข้อหนึ่ง ดิสก์ล้มเหลว ข้อมูลทั้งหมดจะสูญหาย แต่นี่คือ RAID 5 ที่ด้านบน สมมติว่า 500GB ล้มเหลว ฉันสามารถตบดิสก์อีก 500GB ที่นั่นได้ แล้วสร้างทุกอย่างใหม่จาก RAID 5 ใช่ไหม ใช่ไหม
เจาะจงมากกับขั้นตอนการกู้คืนของคุณ เปลี่ยนฟิสิคัลดิสก์ในอาร์เรย์ RAID 0 อย่างไรก็ตาม RAID 0 ไม่สามารถสร้างใหม่ได้ จะมีแถบความเสียหายอยู่ในนั้น ลบและเพิ่มสมาชิก RAID 0 ที่ถูกแทนที่ของอาร์เรย์ RAID 5 ใหม่ ไม่ใช่ฟิสิคัลไดรฟ์
แนะนำความซับซ้อนในการดำเนินงานเล็กน้อย บทความเกี่ยวกับวิธีซ่อมแซมอาร์เรย์สำหรับผู้เริ่มต้นจะเน้นไปที่ฟิสิคัลไดรฟ์ ไม่ใช่อาร์เรย์ที่ซ้อนกัน นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์อาเรย์บางตัวเท่านั้นที่สามารถทำ RAID 05 ได้ การจู่โจมซอฟต์แวร์ Linux md ควรอนุญาตให้มีการซ้อนกันโดยพลการ เป็นไปได้ว่าอาร์เรย์ขององค์กรบางตัวก็สามารถทำได้เช่นกัน
ตอนนี้ฉันต้องการสร้าง RAID 5 จาก (RAID 0 2x 1TB), (RAID 0 4x500GB), และดิสก์ 2TB
ในทางทฤษฎีคุณทำได้ แต่ในทางปฏิบัติอย่าทำเช่นนั้น
สมาชิกของ RAID 0 ล้มเหลวเป็นปัญหา อัตราสำเร็จจะลดลงเมื่อมีการเพิ่มดิสก์มากขึ้น สมมติว่าไดรฟ์บางรุ่นสามารถคาดหวังข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในการอ่าน 1e14 ไบต์RAID 0 ที่มี 4 เท่าของสิ่งเหล่านี้หมายความว่าทุกคนจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ให้สำเร็จโดยอิสระโดยมีโอกาสสำเร็จ 99.999999999999% คูณความน่าจะเป็นเข้าด้วยกัน และในไม่ช้าคุณก็จะได้ความทนทาน 13 เก้า แทนที่จะเป็น 14
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาร์เรย์ซ้ำซ้อน ใช่ แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นในการลดระดับอาร์เรย์นั้น เลย์เอาต์ของคุณมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าเมื่อเป็น RAID 6 แบบ 7 ดิสก์ นอกจากนี้ ความเท่าเทียมกันสองเท่ายังเหนือกว่า รักษาความทนทานต่อข้อผิดพลาดแม้ในระหว่างการสร้างใหม่
เป็นที่ยอมรับว่า 05 ที่มีขนาดแตกต่างกันนั้นประหยัดพื้นที่มากกว่า แม้ว่าฉันจะยืนยันว่าความเรียบง่ายในการดำเนินงานของไดรฟ์ทั้งหมดที่มีขนาดเท่ากันนั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายในการจัดหามา
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
