- ใช่และไม่.
ความพร้อมใช้งานสูงและความทนทานต่อข้อผิดพลาดสามารถจัดการได้ด้วยการจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์เมื่อเกิดข้อผิดพลาด สิ่งนี้ไม่รองรับใน HyperV เวอร์ชันเก่า และคุณต้องย้ายระบบด้วยตนเอง ในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า รองรับสิ่งนี้โดยกำเนิด
ต่อไปนี้คือวิธีตั้งค่า Hyper V Replication:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/manage/set-up-hyper-v-replica
ต่อไปนี้เป็นวิธีการตั้งค่า Hyper V Failover Cluster:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/create-failover-cluster
หากคุณกำลังพูดถึงการแบ่ง 1 เวิร์กโหลด (เช่น บริการบนเว็บ) ใน 2 vms นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของการจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์เมื่อเกิดข้อผิดพลาด คุณต้องเพิ่มเทคโนโลยีโหลดบาลานซ์บางอย่างที่ด้านบนของโซลูชันคลัสเตอร์การจำลองแบบหรือเฟลโอเวอร์
- ใช่และไม่.
มันไม่เกี่ยวกับขนาดของบริษัท เป็นเรื่องของความเสี่ยงที่บริษัทยินดีรับ หากบริษัทไม่อนุญาตให้หยุดทำงาน พวกเขาก็ต้องการคุณสมบัติเหล่านี้ หากบริษัทบอกว่าสามารถใช้เวลา X ชั่วโมงได้ในขณะที่มีคนพยายามแก้ไขปัญหา ก็ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเหล่านี้น้อยลง
มิฉะนั้นสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงคือการทำโหลดบาลานซ์ คุณไม่ควรใช้การจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์ล้มเหลวเพื่อจัดการปัญหาด้านทรัพยากร
คุณควรอ่านเอกสารนี้บน System Center Virtual Machine Manager:
https://docs.microsoft.com/en-us/system-center/vmm/whats-new-in-vmm?view=sc-vmm-2019