Score:-2

ฉันสามารถโฮสต์ ONE VM จากสองเซิร์ฟเวอร์ได้หรือไม่

ธง eg

มองไปรอบ ๆ และฉันไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนได้ การตั้งค่าของฉันมีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษา เนื่องจากฉันอยู่ในโปรแกรม CCNA/Cybersecurity ผ่านวิทยาลัยของฉัน

ใครก็ได้ลงให้ที~ PC A อยู่ชั้นบน เหนือเราเตอร์/โมเด็มหลักของฉันโดยตรง มี Windows 2022 Datacenter อยู่ด้วย ขอบคุณวิทยาลัยของฉันที่ทำให้เครื่องมือดังกล่าวพร้อมใช้งาน เซิร์ฟเวอร์นี้เชื่อมต่อกับเราเตอร์แยกต่างหากผ่านตัวทวนสัญญาณ WiFi ซึ่งมีการเชื่อมต่อหนึ่งกิกะบิต ตัวทำซ้ำสามารถตั้งค่าเป็นไคลเอ็นต์ AP หรือบริดจ์ได้ เมื่อพิจารณาว่าฉันมีเราเตอร์ติดตั้งบนกิกะบิต เซิร์ฟเวอร์กำลังทำงานออกจากเราเตอร์ ฉันแค่ต้องการพอร์ตเพิ่มเติมสำหรับเครื่องทั้งหมดของฉัน - ฉันมีสวิตช์สำหรับชั้นล่าง แต่ยังไม่ได้เชื่อมต่อ PC B อยู่ชั้นล่างสุดที่ติดกับเราเตอร์ของฉัน เครื่องนี้เกือบจะเหมือนกันทุกประการ เพียงแต่หมายเลขรุ่นแตกต่างกันเล็กน้อย - PC A คือ HP 8570w และ PC B คือ HP 8760w PC A มีโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า mSATA (ซึ่งเป็นที่เก็บ VM ของฉัน) และ SSD 2 ตัวบน RAID0 PC B ช้ากว่าเล็กน้อย แต่ GPU ดีกว่า แต่มี SSD สามตัว (เหมือนกันทั้งหมด) ซึ่ง 2 ตัวอยู่ใน RAID0 และไดรฟ์หลัก โฮสต์ระบบปฏิบัติการ Datacenter ปี 2022 พวกเขายังมี RAM ในปริมาณที่เท่ากัน 32g แต่ละตัว

เป้าหมายคือการปรับใช้ VM กับไคลเอ็นต์พีซีโดยใช้เซิร์ฟเวอร์ทั้งสองเครื่อง (กลุ่มที่ฉันเชื่อว่าเรียกว่า) ฉันไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์แฟนซี VM เป็นเพียงสำหรับสิ่งที่วิทยาลัย ฉันควรตัดสินใจทำบนโซฟาชั้นล่าง ไคลเอนต์จะถูกทำให้ยากต่อเราเตอร์ของฉัน เช่นเดียวกับ PC B

เลยตัดประเด็นไปว่า

  1. ฉันสามารถใช้สองเซิร์ฟเวอร์เพื่อ "สมดุล" ความต้องการปริมาณงานสำหรับการปรับใช้ VM เดียวได้หรือไม่ PC A เร็วกว่าและอาจต่างกัน 1-2ms แต่ PC B อยู่ต่ำกว่า PC ไคลเอ็นต์ของฉัน ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร? บางทีอาจเป็นลิงก์สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมที่จะพาฉันไปในทิศทางที่ถูกต้อง

  2. ฉันคิดว่าคำถามที่ใหญ่ที่สุด มีจุดใดไหม ในการตั้งค่าองค์กรขนาดใหญ่ ฉันเห็นได้ว่าทำไมคลัสเตอร์ล้มเหลวและการจำลองแบบจึงมีประโยชน์ แต่นี่ไม่ใช่เป้าหมายของฉัน ฉันแค่ต้องการปรับสมดุลของปริมาณงาน ดังนั้นหาก CPU ของ PC B อยู่ที่เรดไลน์ PC A สามารถเข้ามาช่วยได้ หรือในทางกลับกัน กันไปกับแรม ฉันไม่ได้วางแผนที่จะใช้งาน VM ด้วย RAM ขนาด 64g ส่วนใหญ่เป็น 8gb ไดนามิกแน่นอน ความช่วยเหลือหรือคำแนะนำในสถานการณ์นี้?

ขอบคุณทุกคน!

Score:1
ธง ae
CIA
  1. ใช่และไม่.

ความพร้อมใช้งานสูงและความทนทานต่อข้อผิดพลาดสามารถจัดการได้ด้วยการจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์เมื่อเกิดข้อผิดพลาด สิ่งนี้ไม่รองรับใน HyperV เวอร์ชันเก่า และคุณต้องย้ายระบบด้วยตนเอง ในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า รองรับสิ่งนี้โดยกำเนิด

ต่อไปนี้คือวิธีตั้งค่า Hyper V Replication: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/manage/set-up-hyper-v-replica

ต่อไปนี้เป็นวิธีการตั้งค่า Hyper V Failover Cluster: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/create-failover-cluster

หากคุณกำลังพูดถึงการแบ่ง 1 เวิร์กโหลด (เช่น บริการบนเว็บ) ใน 2 vms นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของการจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์เมื่อเกิดข้อผิดพลาด คุณต้องเพิ่มเทคโนโลยีโหลดบาลานซ์บางอย่างที่ด้านบนของโซลูชันคลัสเตอร์การจำลองแบบหรือเฟลโอเวอร์

  1. ใช่และไม่.

มันไม่เกี่ยวกับขนาดของบริษัท เป็นเรื่องของความเสี่ยงที่บริษัทยินดีรับ หากบริษัทไม่อนุญาตให้หยุดทำงาน พวกเขาก็ต้องการคุณสมบัติเหล่านี้ หากบริษัทบอกว่าสามารถใช้เวลา X ชั่วโมงได้ในขณะที่มีคนพยายามแก้ไขปัญหา ก็ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเหล่านี้น้อยลง

มิฉะนั้นสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงคือการทำโหลดบาลานซ์ คุณไม่ควรใช้การจำลองแบบหรือการทำคลัสเตอร์ล้มเหลวเพื่อจัดการปัญหาด้านทรัพยากร

คุณควรอ่านเอกสารนี้บน System Center Virtual Machine Manager: https://docs.microsoft.com/en-us/system-center/vmm/whats-new-in-vmm?view=sc-vmm-2019

djdomi avatar
za flag
ฉันเห็นด้วยกับคำตอบ แต่ข้อผิดพลาดของเซิร์ฟเวอร์ยังไม่ใช่แพลตฟอร์มสำหรับให้บทเรียนช่วยเหลือในการเรียนรู้

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา