Score:0

เกี่ยวกับ 198.18.0.0/15 ส่วน

ธง by

กรณีการใช้งานของกลุ่ม 198.18.0.0/15 คืออะไรกันแน่

ตามบันทึกของ whois ส่วนนี้สงวนไว้ตามที่แสดงด้านล่าง -

NetRange: 198.18.0.0 - 198.19.255.255
CIDR: 198.18.0.0/15
NetName: SPECIAL-IPV4-BENCHMARK-TESTING-IANA-สงวนไว้

ฉันสามารถใช้ส่วนนี้เหมือนกับที่ฉันใช้ 10/8 เป็นส่วนตัวในเครือข่ายองค์กรของฉัน หรือใช้ส่วนนี้เพื่อวัตถุประสงค์พิเศษอื่น ๆ ได้หรือไม่

in flag
นั่นคือพื้นที่ที่สามารถกำหนดเส้นทางได้ นอกจากนี้ยังมี [100.64.0.0/10](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6598#section-7)
cn flag
@NiKiZe: ฉันเคยเห็นผู้ให้บริการใช้ช่องว่างที่อยู่เหล่านี้เมื่อตั้งค่าลิงก์ B2B นอกจากนี้ยังมีผู้ขายที่มีแอปที่สื่อสารระหว่างกัน ฉันเคยเห็นรายหนึ่งใช้ 100.64
Score:2
ธง cn

เกี่ยวกับวัตถุประสงค์พิเศษของตาข่ายนั้น RFC 6815 มีชื่อว่า RFC 2544: การใช้บนเครือข่ายการผลิตถือว่าเป็นอันตราย เป็นคำเตือนเกี่ยวกับการสร้างทราฟฟิกดังกล่าวจนถึงขั้นตอนการทดสอบการสูญเสีย บางคนใน ITEF โต้เถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความจำเป็นในการเว้นช่องว่างระหว่างขั้นตอนการทดสอบ เช่น พวกเขาเพิ่มพื้นที่ที่อยู่ส่วนตัวโดยเฉพาะ และเขียนแถลงการณ์

นั่นไม่ใช่เครือข่ายประเภทที่ฉันต้องการขโมยที่อยู่มา ไม่ได้อยู่ในเครือข่ายจริงนอกห้องปฏิบัติการทดสอบ ความเป็นไปได้ต่ำ ชุดทดสอบ RFC2544 ของอุปกรณ์เครือข่ายบางตัวใช้ที่อยู่เหล่านั้นและทำให้บางสิ่งล้มเหลว แต่อาจมีผลกระทบสูง

สำหรับพื้นที่ที่อยู่เดิมที่ไม่เคยใช้มาก่อนเท่าที่คุณต้องการ ใช้ IPv6

Score:2
ธง jm

ตาม อาร์เอฟซี 6815เครือข่ายย่อยนี้ใช้สำหรับการเปรียบเทียบการสื่อสารระหว่างเครือข่าย ฉันจะไม่แนะนำให้ใช้สิ่งนี้เป็นพื้นที่เครือข่ายส่วนตัว

Gaurav Kansal avatar
by flag
ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ? สิ่งที่อาจเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้หากฉันใช้ 198.18/15 เป็นไพรเวตเซกเมนต์เหมือนกับที่เราใช้ 10/8
jm flag
@GauravKansal 198.15 เป็นที่อยู่ที่กำหนดเส้นทางได้ คุณแน่ใจหรือว่าไม่ต้องการใช้ `1.1.0.0/16`? มันเคยทำมาก่อน
Michael Hampton avatar
cz flag
ยิ่งไปกว่านั้น มันบอกว่าแพ็กเก็ตดังกล่าวอาจถูกทิ้ง เฉพาะอุปกรณ์ที่อยู่ระหว่างการทดสอบเท่านั้นที่สามารถคาดหวังให้ดำเนินการกับแพ็กเก็ตที่มีที่อยู่เหล่านี้ได้
Ron Maupin avatar
us flag
RFC 6815 เป็น RFC ที่ให้ข้อมูล ไม่ใช่ Standards Track RFC
Gaurav Kansal avatar
by flag
@RonMaupin อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Informational และ Standard track rfc ?
Ron Maupin avatar
us flag
ดู[คำตอบที่ค่อนข้างครอบคลุมนี้](https://serverfault.com/a/755655/324849)

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา