เซิร์ฟเวอร์ SMTP ในระหว่างการสื่อสารเซิร์ฟเวอร์ (STMP) เซิร์ฟเวอร์ถึง (SMTP) จำเป็นต้องคัดลอก MAIL FROM จากเซสชันไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์หรือไม่ ฉันได้ตรวจสอบอย่างชัดเจนแล้วว่าเซิร์ฟเวอร์ของผู้ให้บริการอีเมลบางรายแสดงพฤติกรรมนี้จริง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นข้อกำหนดที่บังคับใช้โดย https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5321 . นอกจากนี้ฉันไม่รู้ว่าการปฏิบัตินี้เป็นที่นิยมเพียงใด (หากไม่ใช่มาตรฐาน)
อัปเดตให้เจาะจงมากขึ้น: ฉันสนใจเป็นหลักในกรณีของข้อความอีเมลทั่วไป แบบบุคคลต่อบุคคล โดเมนบนสองเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน
The RFC 5321, 3.3 tells what the MAIL FROM:<reverse-path> is for:
The
<reverse-path>portion of the first or only argument contains the source mailbox (between "<" and ">" brackets), which can be used to report errors (see Section 4.2 for a discussion of error reporting).
The originator fields in the Internet Message Format headers (RFC 5322, 3.6.2) have more specific purposes to distinguish the author (From:) from the agent responsible for the actual transmission of the message (Sender):
For example, if a secretary were to send a message for another person, the mailbox of the secretary would appear in the "
Sender:" field and the mailbox of the actual author would appear in the "From:" field.
The RFC 5321 envelope sender has merely a technical purpose. It is typical in mail forwarding and mailing list scenarios to rewrite the MAIL FROM to match the forwarding domain/server or the mailing list operator. This has two benefits:
On the other hand, such practices are slightly against RFC 5321, 3.7.5:
3.7.5. Envelopes in Gatewaying
Similarly, when forwarding a message from another environment into the Internet, the gateway SHOULD set the envelope return path in accordance with an error message return address, if supplied by the foreign environment. If the foreign environment has no equivalent concept, the gateway must select and use a best approximation, with the message originator's address as the default of last resort.
I do not see this as a problem, because the SMTP protocol has not been updated (except for the SMTP 521 and 556 Reply Codes, RFC 7504) since 2008, but the practices including email forgery prevention have evolved since.
เซิร์ฟเวอร์มีหน้าที่ต้องเปิดเส้นทางส่งคืน วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำเช่นนี้คือการคัดลอกต้นฉบับ จดหมายจาก: ที่อยู่และใช้ซ้ำในการส่ง SMTP ขาออก แต่นี่ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะตอบสนองความต้องการดังกล่าว
โดยทั่วไปจะทำอย่างนั้น แต่บางเซิร์ฟเวอร์ดำเนินการอื่นเช่นการปรับใช้ แบตทีวี, สสจ หรือรูปแบบอื่นของ เวอร์พี.
ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะคาดหวังว่าอีเมลที่ส่งถึงผู้ส่งที่ถูกกล่าวหาจะไปถึงบุคคลที่รับผิดชอบในการสร้างข้อความ แต่อาจเป็นไปได้ว่าผ่านทางคนกลางตั้งแต่หนึ่งรายขึ้นไปที่กู้คืนที่อยู่ผู้ส่ง SMTP ก่อนหน้า
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
