นี่คือสิ่งที่ฉันต้องทำให้สำเร็จ ฉันมีพีซีที่ทำงานพร้อม 2xSSD หนึ่งเครื่องสำหรับ O.S. และซอฟต์แวร์และตัวที่สองที่เล็กกว่าสำหรับจัดเก็บข้อมูล ขณะนี้ฉันสำรองข้อมูลของฉันบน HDD ภายนอกและบนคลาวด์ ฉันยังทำ O.S. ภาพเพื่อกู้คืนระบบทั้งหมดด้วยซอฟต์แวร์ การสำรองข้อมูลบน HDD ภายนอกเป็นรายวัน การสำรองข้อมูลบนคลาวด์เป็นรายสัปดาห์ และ O.S. ภาพเป็นรายเดือน
ฉันต้องการปรับปรุงรูปแบบนี้โดยแทนที่ HDD ภายนอกด้วย NAS ดังนั้นคำถามแรกคือ: NAS ที่ใช้สำหรับจัดเก็บไฟล์สำรองข้อมูลเป็นความคิดที่ดีหรือเกินความจำเป็นหรือไม่
คำถามที่สองคือ: ฉันต้องใช้ NAS ประเภทใดในการจัดเก็บสิ่งที่อยู่ด้านบน ฉันได้อ่านเกี่ยวกับระดับ RAID ต่างๆ และ ณ ตอนนี้ ฉันไม่แน่ใจระหว่าง 1, 6 หรือ 10 อะไรคือความเป็นไปได้ที่: a) ดิสก์สองแผ่นจะเสียพร้อมกัน หรือ b) ดิสก์ที่สองเสียก่อนฉัน 'สามารถแทนที่ความผิดครั้งแรก?
ตัวเลือกอื่นอาจเป็นเพียงการเปลี่ยน HDD ภายนอกปัจจุบันของฉันด้วยอันที่ใหญ่ขึ้นซึ่งสามารถบรรจุชุดข้อมูลได้มากขึ้น แต่สิ่งนี้จะไม่ปรับปรุงความปลอดภัยอย่างแท้จริงตามที่ฉันคิดไว้
คำตอบสั้น ๆ คือ: มันขึ้นอยู่กับ
คำตอบที่ยาวกว่านั้นเกี่ยวกับ:
คำตอบสั้น ๆ คือ: มันขึ้นอยู่กับ
ยาวคือ:
ขึ้นอยู่กับจำนวนไดรฟ์ที่คุณต้องการล้มเหลวพร้อมกันเพื่อให้สามารถกู้คืนได้
คุณอาจต้องการอ่านเกี่ยวกับ ระดับการจู่โจมและข้อมูลที่แตกต่างกัน ในวิกิพีเดีย เนื่องจากจะทำให้คำตอบระเบิดอย่างมากด้วยสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง
ระดับ Raid ที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการจัดเก็บข้อมูลสำรองคือ Raid 5 หรือ Raid 10 - และใช่ อีกครั้ง พึ่งพา ตามวัตถุประสงค์และความต้องการของคุณ
โดยที่ n คือไดรฟ์ปัจจุบันของคุณและ X คือไดรฟ์ที่อาจล้มเหลวขึ้นอยู่กับระดับการจู่โจมที่เลือก
เพื่อตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ไดรฟ์สองตัวล้มเหลวพร้อมกัน: อาจเกิดขึ้นได้และอาจเป็นไปได้มากกว่าที่คุณคิด ฉันเคยเห็นมันเกิดขึ้นบนระบบ RAID5 ซึ่งได้ลบข้อมูลทั้งหมดแล้ว
โดยปกติแล้ว ระบบ RAID จะตรวจพบว่าไดร์ฟเสียและเริ่มสร้างใหม่ด้วยฮอทสแปร์หรือเปลี่ยนไดร์ฟเสียด้วยตนเอง เมื่อการสร้างใหม่นี้เกิดขึ้น ไดร์ฟทั้งหมดในระบบจะต้องทำงานหนัก และโดยปกติแล้วไดร์ฟที่เหลือทั้งหมดจะมีอายุเท่ากัน ยี่ห้อและรุ่นเป็นไดร์ฟที่เพิ่งล้มเหลว
ในทางกลับกัน ฉันยังเห็นระบบ Raid6 ล้มเหลวเมื่อดิสก์ 6 แผ่นที่มียี่ห้อ รุ่น และอายุเดียวกันตัดสินใจเลิกใช้พร้อมกัน Raid6 จะอนุญาตให้ 2 ดิสก์ยอมแพ้ในเวลาเดียวกัน แต่เมื่อ 6 ใน 16 ดิสก์ยอมแพ้ ข้อมูลทั้งหมดจะสูญหายไป
ตรวจสอบช่วงเวลาที่คุณต้องการกู้คืนอีกครั้งหากข้อมูลสูญหาย การสูญเสียงานหนึ่งสัปดาห์เป็นเรื่องไม่ดีในองค์กรใดๆ แต่องค์กรของคุณอาจยอมรับได้ และทดสอบการคืนค่าซึ่งเป็นจุดรวมของการสำรองข้อมูล
การสำรองข้อมูลปัจจุบันของคุณดีตรงที่คุณมีสำเนาข้อมูลสามชุดและอีกชุดหนึ่งอยู่ในตำแหน่งอื่น สมมติว่าการสำรองข้อมูลรายสัปดาห์บรรลุเป้าหมายความต่อเนื่องทางธุรกิจของคุณ หากทั้งคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ภายนอกสูญหาย
อาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูลช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรอดพ้นจากความล้มเหลวของดิสก์ ใช่ การเปลี่ยนอุปกรณ์ภายนอกด้วย NAS สำหรับการสำรองข้อมูลโดยเฉพาะอาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล โปรดทราบว่าหากที่เก็บข้อมูลหลักยังคงเป็นดิสก์เดียว มันจะล้มเหลวในอัตราเดิมและต้องมีการกู้คืนในสักวันหนึ่ง ซึ่งอาจจะเหมาะกับความต้องการของคุณ
ระวังว่าการแชร์ไฟล์ที่เชื่อมต่อตลอดเวลาไม่ใช่การสำรองข้อมูลออฟไลน์แบบเย็น Ransomware จะเข้ารหัสไฟล์ดังกล่าวหากพบ สมมติว่าผู้ใช้สำรองข้อมูลของคุณถูกโจมตี ผู้ใช้สำรองข้อมูลจะสร้างความเสียหายอะไรได้บ้าง แบบแผนการอนุญาตไฟล์ทั่วไปไม่สามารถใช้ผู้ใช้ที่สามารถเขียนไปยังไฟล์ได้อย่างง่ายดาย แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือลบได้(ลองทำกับ SMB หรือ NFS) การถอดปลั๊ก NAS สำรองออกจากเครือข่ายเมื่อไม่ได้ใช้งานอาจดูน่าเบื่อและหวาดระแวง แต่บางทีการจำกัดการเข้าถึงข้อมูลสำรองรายวันก็มีประโยชน์ ยืนยันว่าไม่สามารถแก้ไขหรือลบข้อมูลสำรองบนคลาวด์ได้ง่ายๆ เช่น การใช้ข้อมูลประจำตัวที่ไม่มีสิทธิ์ในการลบ
ประเภทของอาร์เรย์คือตัวเลือกในการสร้าง แต่ละรสชาติของ RAID ที่คุณกล่าวถึงอาจเหมาะสม RAID 1 ของไดรฟ์คู่นั้นทำได้ง่าย แต่ใช้พื้นที่เพียง 50% RAID 6 ของไดรฟ์จำนวนหนึ่งจะรอดจากความล้มเหลว 2 ครั้ง ซึ่งช้ากว่าเล็กน้อยเนื่องจากการคำนวณพาริตี RAID 10 เป็น RAID 1 แบบ Striped สามารถอยู่รอดได้อย่างน้อย 1 ครั้งและค่อนข้างเร็ว แต่ความจุที่ใช้งานได้ 50% อาจแพงเกินไปเมื่อเทียบกับ RAID 6 ทั้งหมดข้างต้นดีกว่าความล้มเหลวแบบจุดเดียวที่เป็นทางกายภาพเดียว ขับ.
การสำรองข้อมูลไปยังเทปอาจเป็นตัวเลือกอื่น เหนือกว่าตรงที่การสำรองข้อมูลออฟไลน์แบบเย็นนั้นง่าย เทปที่เก็บไว้จะไม่ถูกอ่านหรือเขียน นอกจากนี้ การใช้สื่อประเภทอื่นหมายความว่าสำเนาสำรองมีลักษณะการสึกหรอที่แตกต่างกัน และไม่เสี่ยงต่อข้อบกพร่องเฉพาะ เช่น ในเฟิร์มแวร์คอนโทรลเลอร์ของที่เก็บข้อมูลหลัก ความท้าทายในฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ไลบรารีเทปอาจมีราคาแพง
หากใช้ NAS 2-bays ขนาดเล็ก ตัวเลือกเดียวของคุณคือ RAID1 (แน่นอน)
หากใช้ NAS แบบ 4+ Bays สำหรับเวิร์กโหลดการอ่าน/เขียนตามลำดับ (เช่น การจัดเก็บไฟล์ที่มีขนาดเล็กหรือไม่มีการเข้าถึงแบบสุ่มเลย) ควรใช้ RAID6 เนื่องจากค่าพาริตี้โอเวอร์เฮดที่น้อยกว่า (ที่ 5+ Bay) และความทนทานต่อข้อผิดพลาดที่ดีกว่า (2 ใดก็ได้ ดิสก์สามารถตายได้โดยไม่สูญเสียข้อมูล) ในกรณีนี้ โปรดทราบว่าการเปลี่ยนดิสก์จะทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงอย่างมากและทำให้ดิสก์อื่นๆ ทำงานหนักขึ้น
หากคาดว่าการอ่าน/เขียนแบบสุ่มจะมีบทบาทสำคัญ (เช่น คุณจะเรียกใช้ฐานข้อมูลหรือ VM บางตัวนอก NAS) หรือคุณไม่สามารถทนต่อผลกระทบด้านประสิทธิภาพมหาศาลจากการสร้างพาริตี RAID ใหม่ ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้ RAID10 (RAID แบบพาริตีที่ไม่มีแคช BBU จะช้ามากในรูปแบบการเขียนแบบสุ่ม)
คะแนนโบนัส: ใช้ NAS ที่รองรับสแน็ปช็อต คุณจึงสามารถสำรองข้อมูลและกู้คืนข้อมูลตามเวลาที่กำหนดได้ และโปรดจำไว้ว่า RAID ไม่ใช่การสำรองข้อมูล ดังนั้นโปรดเก็บสำเนาข้อมูลที่มีค่าของคุณไว้ชุดอื่นๆ
ฉันประสบปัญหาเดียวกันกับคุณเมื่อสองสามปีก่อน และท้ายที่สุดก็ตัดสินใจว่าการตั้งค่า NAS และ Raid ไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ
ฉันตัดสินใจที่จะไม่คำนึงถึงความเสี่ยงของไวรัสและแรนซัมแวร์ การเผาบ้านของฉัน และปัญหาส่วนใหญ่มักจะพูดว่า "พบได้น้อย" ที่อาจเกิดขึ้น และตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นเฉพาะการปกป้องสื่อบางส่วนจากความล้มเหลวของดิสก์ และในตอนท้าย ฉันตัดสินใจเพิ่ม HDD ขนาดใหญ่ 2 ลูกบน SSD 2 ตัวและ HDD 1 ตัวในพีซีสำหรับเล่นเกม ฉันคัดลอกเนื้อหาที่ต้องการบันทึกลงใน HDD "ใหม่ตัวที่ 1" ทุกสัปดาห์ และฉันเก็บ HDD ใหม่ตัวที่ 2 ไว้ไม่พร้อมใช้งาน และทำสำเนาใน HDD ตัวที่ 2 เมื่อฉันรู้สึกว่ามีสื่อใหม่เพียงพอที่เพิ่มลงใน "HDD ใหม่ตัวที่ 1" ยิ่งไปกว่านั้น ฉันยังมีสิ่งที่สำคัญที่สุดสำรองไว้ในไดรฟ์ภายนอก และพีซีอีกเครื่อง (ไม่ใช่โซลูชันระบบคลาวด์มากนัก และสิ่งของของฉันก็อยู่คนละที่ ดังนั้นฉันเชื่อว่าวิธีนี้น่าจะใช้ได้)
และสำหรับการเดินป่าทั้งหมดนี้ฉันใช้ซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นสำหรับการสำรองข้อมูล / สำเนาประเภทนี้ (bvckup2) แทนที่จะใช้ NAS ทั้งหมดและ ..
TL:DR : หากคุณ "แค่" ต้องการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและไม่สนใจประโยชน์อื่นๆ ของ NAS การสร้างระบบเฉพาะสำหรับจัดเก็บข้อมูลสำรองสามารถทำได้ง่ายกว่า NAS ทั้งหมด ด้วย Raid และทั้งหมด รวมถึง i ลังเลที่จะใช้ Raid 1 แต่แล้วก็ตัดสินใจไม่ใช้มัน เพื่อที่ฉันจะได้มีหนึ่งใน 2 ไดรฟ์ที่ไม่พร้อมใช้งานอย่างถาวร เว้นแต่ฉันจะเปิดใช้งานใหม่ด้วยตนเอง เพื่อให้อย่างน้อยไดรฟ์นี้สามารถป้องกันไวรัสได้บางส่วน และ ปัญหาเหล่านั้น
ในการตอบคำถามที่ตั้งขึ้นในชื่อของคุณอย่างรวดเร็วและรวบรัด Raid 1 จะเป็นเสมอ ระดับการโจมตีที่เชื่อถือได้และปลอดภัยที่สุด
หากคุณมีไดรฟ์ 10 ตัวในอาร์เรย์ Raid1 ไดรฟ์ 9 ตัวอาจล้มเหลวและคุณยังคงออนไลน์อยู่ ไม่มีการโจมตีระดับเดียวอื่นใดที่สามารถอยู่รอดได้มากกว่า 2 ครั้ง
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
