Score:13

ฉันควรใช้ MBR หรือ GPT เมื่อตั้งใจจะใช้ทั้ง Ubuntu และ Windows หรือไม่

ธง us

ฉันติดตั้ง Samsung 870 EVO SATA SSD ใหม่ในเดสก์ท็อปของฉัน ฉันต้องการติดตั้ง Ubuntu 18.04 บน SSD นี้ เพื่อให้ฉันสามารถมี Windows บน SSD หลักของฉัน จากนั้นติดตั้ง Ubuntu บน SSD นี้ (เป็นเครื่องบูตคู่ที่มีประสิทธิภาพ) เมื่อฉันเสียบปลั๊ก มันขอให้ฉันเริ่มต้นเป็น GPT หรือ MBR อันไหนดีกว่าสำหรับ Ubuntu? สกรีนช็อตของการจัดการดิสก์

oldfred avatar
cn flag
ฉันใช้ gpt ตั้งแต่นี้: ข้อดีของ GPT (เก่ากว่าปี 2010 แต่ยังใช้ได้) ดูโพสต์ #2 โดย srs5694: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1457901 & https://wiki.archlinux.org/index.php/GUID_Partition_Table#Advantages_of_GPT ด้วย gparted เลือก gpt ภายใต้อุปกรณ์ ขั้นสูงกว่าการแบ่งพาร์ติชันเริ่มต้นของ msdos (MBR) ก่อนเริ่มต้น http://askubuntu.com/questions/743095/how-to-prepare-a-disk-on-an-efi-based-pc-for-ubuntu & https://askubuntu.com/questions/343268/how-to-use-manual-partitioning-during-installation
eckes avatar
cn flag
หากดิสก์ตัวแรกเป็น MBR คุณจะต้องติดตั้ง bootloader ลงในดิสก์ หากเป็น GPT ทั้งคู่ Bios ควรจะแสดงรายการของทั้งสองเพื่อเลือกระบบปฏิบัติการได้ ดังนั้น ถ้า BIOS ของคุณมีปัญหา ฉันจะใช้ GPT ทุกวัน คุณยังต้องการมันสำหรับ Windows 11
Score:24
ธง ru

MBR หรือ GPT ก็ใช้ได้

MBR จำกัดไว้ที่ 4 พาร์ติชัน... แต่เนื่องจากข้อผิดพลาดในตัวอัปเดต Windows ของ Microsoft วิชาเอก การอัปเดต Windows มักจะล้างพาร์ติชัน MBR Linux และ GRUB (ในการติดตั้งไดรฟ์เดียว) MBR มีแนวโน้มที่จะใช้กับคอมพิวเตอร์ BIOS รุ่นเก่า

GPT ไม่มีข้อจำกัดของพาร์ติชันเท่ากับ MBR และดูเหมือนว่าดิสก์ Windows ของคุณอาจได้รับการตั้งค่าเป็น GPT และเป็นการดีที่จะตั้งค่าในลักษณะเดียวกัน GPT มีแนวโน้มที่จะใช้กับคอมพิวเตอร์ UEFI รุ่นใหม่ ดิสก์ที่มีขนาด 2TB ขึ้นไปต้องใช้ GPT

ดังนั้นฉันจะลงคะแนน GPT

อย่าใช้ Windows การจัดการดิสก์ แอปพลิเคชันเพื่อจัดรูปแบบ / เริ่มต้นดิสก์ SSD ที่จะใช้กับ Ubuntu ใช้เท่านั้น การจัดการดิสก์ สำหรับการทำงานใน Windows และพาร์ติชัน NTFS ใช้ แยก เพื่อทำงานกับ Ubuntu และพาร์ติชัน ext4บู๊ตเป็น Ubuntu Live DVD / USB จากนั้นใช้ แยก เพื่อวางตารางพาร์ติชัน GPT ใหม่ (ซึ่งจะล้างไดรฟ์) จากนั้นใช้ตัวติดตั้ง Ubuntu

ก่อนใช้ Samsung SSD ฉันจะตรวจสอบว่าเฟิร์มแวร์เป็นปัจจุบันหรือไม่ ใช้ ซัมซุง เมจิกเชี่ยน ซอฟต์แวร์ที่สามารถพบได้ที่ https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/. เครื่องมือนี้ทำงานภายใต้ Windows

ru flag
ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้[ย้ายไปแชท](https://chat.stackexchange.com/rooms/129818/discussion-on-answer-by-heynnema-should-i-use-mbr-or-gpt-when-i- เจตนา-ใช้-โบ).
WinEunuuchs2Unix avatar
in flag
น่าเสียดายนักมายากลที่มีเฉพาะเวอร์ชัน Windows BTW คำถาม & คำตอบนี้สร้างจดหมายข่าวประจำสัปดาห์ของ Ubuntu: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue701
Score:8
ธง cn

Microsoft แนะนำให้ใช้ UEFI สำหรับ Windows ซึ่งต้องใช้ GPT อีกทั้งยังเป็นระบบที่ทันสมัยกว่า https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-and-gpt-faq

GRUB bootloader ของ Ubuntu จะโหลด Windows ก็ต่อเมื่อ Ubuntu และ Windows เป็นทั้ง BIOS หรือ UEFI ทั้งคู่

เป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มต้นทั้ง Windows และ Ubuntu เป็น GPT

ถอดปลั๊ก Windows SSD เมื่อติดตั้ง Ubuntu เมื่อเสียบกลับเข้าไปใหม่ให้บู๊ต Ubuntu แล้วเรียกใช้ sudo ปรับปรุงด้วง เพื่อวาง Windows บนเมนูการบูตของ GRUB

lk flag
Bob
นอกจากนี้ หากคุณเริ่มต้นด้วย BIOS/MBR ระบบ Windows คุณสามารถ [แปลงเป็น UEFI/GPT ก่อน](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/deployment/mbr-to-gpt) ก่อน กำลังดำเนินการ ไม่มีการแปลงที่รองรับในทิศทางอื่น
Score:3
ธง tr

ทั้ง Windows และ Ubuntu รองรับทั้ง MBR และ GPT โดยไม่มีปัญหา

อะไรจะแตกต่าง:

  1. ข้อจำกัดด้านขนาด - MBR จำกัดดิสก์ขนาด 2TB ขีดจำกัด GPT นั้นสูงกว่ามากและไม่เกี่ยวข้องกับดิสก์สมัยใหม่

  2. การบูท - มาเธอร์บอร์ดรุ่นเก่าอาจมีปัญหาในการบูทจากดิสก์ GPT เมนบอร์ดรุ่นใหม่ๆ บางครั้งก็จู้จี้จุกจิกกับ MBR องค์ประกอบอื่นๆ ของการบูท (เช่น efi vs csm) อาจรบกวนกระบวนการบูทได้เช่นกัน

  3. เครื่องมือของบุคคลที่สาม เครื่องมือสำหรับแบ่งพาร์ติชัน สำรองข้อมูล กู้คืน ฯลฯ... อาจรองรับ GPT น้อยกว่า ฉันยังไม่เห็นใครเลิกสนับสนุน MBR และโดยทั่วไปแล้วโลกก็เข้าใจ GPT อยู่แล้ว แต่ระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไป

Score:2
ธง us

หาก SSD หลักของคุณอยู่ใน GPT ฉันขอแนะนำให้สร้าง GTP SSD ตัวที่ 2 ด้วย และในทางกลับกัน ป.ล. แทนที่จะใช้ดูอัลบูต ทำไมไม่ลองใช้เครื่องเสมือนดูล่ะ สะดวกยิ่งขึ้น

FedKad avatar
cn flag
ฉันกำลังโหวตคำตอบนี้เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่การใช้เครื่องเสมือนแทนการบูทคู่ เครื่องเสมือนมีความยืดหยุ่นมากกว่าและใช้ทรัพยากรน้อยกว่า อาจมีข้อยกเว้นบางประการ
Score:2
ธง in

เป็นที่ถกเถียงกันว่าสิ่งไหนดีกว่ากันในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน แต่การตั้งค่า SSD ตัวที่สองเป็นเทคโนโลยีเดียวกับตัวแรกจะทำให้เกิดความสับสนน้อยลงในอนาคต ดังนั้น หาก SSD ตัวแรกของคุณฟอร์แมตเป็น GPT ให้ตั้งค่า SSD ตัวที่สองให้เหมือนกัน

Ubuntu รองรับทั้ง MBR และ GPT โดยไม่มีปัญหาใด ๆ (ที่ฉันรู้)

Score:1
ธง id

ฉันไม่คิดว่ามันสำคัญในกรณีของคุณ ทั้ง MBR และ GPT รองรับทั้ง Windows และ Ubuntu และข้อจำกัด 2TB สำหรับขนาดดิสก์บน MBR นั้นไม่เกี่ยวข้องกับขนาดดิสก์ที่คุณมี (และฉันคิดว่าคุณไม่ได้วางแผนที่จะมีพาร์ติชันหลักมากกว่า 4 พาร์ติชันซึ่ง MBR คือ จำกัด) โดยส่วนตัวแล้วฉันอาจจะเลือก GPT เพราะมันทันสมัยกว่า แต่ในกรณีของคุณไม่มีข้อได้เปรียบอะไรมากนัก ดังนั้นคุณอาจชอบ MBR ที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี

Score:0
ธง cn

ตามที่ได้อธิบายคำตอบอื่นๆ แล้ว คุณสามารถใช้ GPT หรือ MBR อย่างใดอย่างหนึ่งได้ และมันจะทำงานได้ดี อย่างไรก็ตาม มีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่งของ GPT นั่นคือความน่าเชื่อถือ/ความยืดหยุ่น

ตารางพาร์ติชัน MBR ถูกจัดเก็บไว้ในเซกเตอร์ดิสก์เดียวที่จุดเริ่มต้นของอุปกรณ์ หากมีสิ่งใดไม่ดีเกิดขึ้นกับเซกเตอร์นั้น (เช่น บล็อกดิสก์อ่านไม่ได้ หรือคุณเผลอลบข้อมูลด้วยการพิมพ์ผิดเพียงครั้งเดียวใน วว คำสั่ง) พาร์ติชันทั้งหมดบนดิสก์จะหายไป และคุณจะต้องสร้างเค้าโครงพาร์ติชันใหม่ด้วยมือ

ในทางตรงกันข้าม GPT จะเก็บสำเนาที่สองของข้อมูลทั้งหมดไว้ที่ส่วนท้ายของดิสก์ หาก GPT หลักในตอนเริ่มต้นใช้ไม่ได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ระบบจะซ่อมแซมโดยอัตโนมัติโดยใช้สำเนาสำรองและคุณจะไม่สังเกตเห็นด้วยซ้ำ

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา