ฉันได้เห็นสิ่งนี้: อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Docker และ Snap?
ฉันไม่ค่อยเห็นความแตกต่างระหว่างสแน็ปอินและคอนเทนเนอร์ของระบบ
Snap เหมาะสมระหว่าง VM และ Linux Containers หรือไม่ ในแง่ที่ว่ามันไม่เพียงแต่แชร์เคอร์เนลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบโฮสต์อีกด้วย โดยไม่ต้องเป็นระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงโดยใช้ไฮเปอร์ไวเซอร์
อัปเดต: Snap เป็นไฟล์ กล่องทราย ด้วยการเข้าถึงสื่อกลางไปยังระบบโฮสต์
ฉันคิดว่าสไลด์นี้จากการนำเสนอของ Markâ ใน Container Camp 2016 อธิบายได้หลายอย่างในภาพเดียว และเข้าท่ามากสำหรับฉัน:
ลิงค์วิดีโอ: เหตุใดเราจึงต้องมีคอนเทนเนอร์ที่แตกต่างกันสำหรับแอปโดยเฉพาะ - Mark Shuttleworth (Canonical) - YouTube
สรุปโดยย่อ:
ประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน:
ฉันใช้ Docker เป็นส่วนใหญ่สำหรับบริการเว็บต่างๆ บนเครือข่ายในบ้านของฉัน (UniFi, Grafana/Prometheus, Bookstack, Nextcloud, Syncthing, Transmission, Proxy Manager, Iperf3 เป็นต้น) เนื่องจาก Docker เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแยกข้อมูลและเปิดเผยพอร์ตสำหรับ บริการที่แตกต่างกัน
ถ้าฉันต้องการฟังก์ชันเช่น âVMâ (ซึ่งฉันจำเป็นต้องติดตั้งแพ็คเกจแบบกำหนดเองที่จะยังคงอยู่ในคอนเทนเนอร์) ฉันจะดูที่ LXC/LXD
ฉันมีความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับสแนป และฉันคิดว่านั่นขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานของคุณทั้งหมด สำหรับแอปที่เผยแพร่เป็นสแน็ปอย่างเป็นทางการ แอปเหล่านั้นอาจคุ้มค่า (เช่น LXD หรือ Multipass ซึ่งเป็นสแน็ป Canonical อย่างเป็นทางการทั้งคู่) สแน็ปของบุคคลที่สามอาจมีคุณภาพที่หลากหลาย
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
