โปรแกรมเทอร์มินัลจะซับซ้อนแค่ไหน?

ฉันใช้ Linux มาประมาณ 6 เดือนแล้ว และฉันก็เข้าใช้โปรแกรมเทอร์มินัล เช่น cmus, MPlayer และ sc ฉันสงสัยว่าโปรแกรมจะซับซ้อนได้อย่างไรก่อนที่จะสร้าง GUI จะดีกว่า ตัวอย่างคือถ้าฉันใช้ GIMP และทำให้มันเรนเดอร์และทำงานเหมือนกันทุกประการ เฉพาะในเทอร์มินัล ฉันเดาว่าฉันไม่เข้าใจข้อจำกัดของเทอร์มินัล หากมี ใครก็ตามที่รู้ข้อจำกัดของเทอร์มินัลหรือรู้ทรัพยากรที่จะชี้ไปที่สิ่งนั้นจะได้รับการชื่นชม

ไม่ใช่เรื่องของความซับซ้อน แต่เป็นเรื่องของการแสดงข้อมูลและความละเอียด เทอร์มินัลแบบคลาสสิกคือข้อความเท่านั้น โดยที่ GUI เต็มรูปแบบเป็นแบบพิกเซล วาดข้อความใดๆ ด้วยพิกเซล

ในเทอร์มินัลแบบคลาสสิก อักขระเท่านั้นที่สามารถแสดงได้ เป็นไปได้ที่จะทำเมนู "กราฟิก" เต็มรูปแบบและแม้แต่ท่าทางของเมาส์ด้วยข้อความเพียงอย่างเดียว แต่บางครั้งก็ค่อนข้างอึดอัดเมื่อเทียบกับ GUI แบบเต็ม แต่ก็ยังใช้งานได้ดีและอาจซับซ้อนมาก

อย่างไรก็ตาม การแสดงภาพเหมือนใน gimp ไม่สามารถทำได้ในรูปแบบข้อความเพียงอย่างเดียว คุณสามารถแสดงรูปภาพด้วย ASCII Art ได้ แต่นั่นก็ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว และความละเอียดก็ไม่ได้อยู่ตรงนั้น

ในทำนองเดียวกัน คุณสามารถใช้บางอย่างเช่น gimp ในบัฟเฟอร์เฟรมกราฟิกดิบโดยไม่ต้องใช้ GUI แบบเต็ม แต่ยังคงได้รับประโยชน์เต็มที่จากการแสดงพิกเซลและความละเอียด แต่มันจะขาดหายไป เช่น การจัดการหน้าต่าง ดังนั้นคุณอาจถูกจำกัดไว้ที่หน้าต่างเดียวด้วย แอปพลิเคชันเดียว หรือคุณต้องปรับใช้ GUI แบบเต็มอีกครั้ง นอกจากนี้ gimp ของชุดเครื่องมือ GUI จะต้องถูกย้ายไปยังเฟรมบัฟเฟอร์เนื่องจากได้รับการออกแบบให้ใช้การสนับสนุนที่มีอยู่ใน GUI แบบเต็ม

เทอร์มินัลที่ทำงานในเวอร์ชัน Ubuntu หนึ่งเครื่องนั้นในทางทฤษฎีสามารถหมุนระบบปฏิบัติการแขกขั้นต่ำของเครื่องเสมือนของ Ubuntu เวอร์ชันอื่นโดยไม่ต้องใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป และจำลองการดำเนินการจัดการแพ็คเกจ เช่น การติดตั้งและการถอนการติดตั้งโดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับระบบปฏิบัติการแขกขั้นต่ำ สิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ GUI ดังนั้นจึงสามารถทำได้ทั้งหมดในเทอร์มินัลจากบรรทัดคำสั่ง

หนึ่งในการใช้ระบบปฏิบัติการเกสต์ขั้นต่ำแบบข้อความเท่านั้นคือการแจ้งให้ผู้ใช้ทราบว่าสามารถอัปเกรดการติดตั้ง Ubuntu ที่มีอยู่โดยไม่ต้องถอนการติดตั้งแอปพลิเคชันใด ๆ ที่ติดตั้งอยู่ในปัจจุบัน