ข้อดีของอูบุนตูคืออะไร?

ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าพวกเขามีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกันและ รูปลักษณ์ใหม่

แต่ ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาแตกต่างจากการติดตั้งเดสก์ท็อปบน Ubuntu อย่างไร

เช่น:- sudo apt ติดตั้ง kubuntu-desktop หรือ sudo apt ติดตั้ง kde-desktop หรือ sudo apt ติดตั้ง kubuntu-desktop^ หรือ sudo apt ติดตั้ง kde-standard

คำสั่งด้านบนทั้งหมดติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป KDE Plasma (มีความแตกต่างระหว่างคำสั่ง (บางคำสั่งให้ดาวน์โหลดน้อยที่สุด บางคำสั่งสำหรับ KDE แบบเต็ม)

การติดตั้งเดสก์ท็อปแตกต่างจากการติดตั้งรสชาติอย่างไร

เป็นการติดตั้ง sudo apt ติดตั้ง kde-full หรือ sudo apt ติดตั้ง kubuntu-desktop^ ติดตั้งแพ็คเกจทั้งหมดที่ kubuntu มีตามค่าเริ่มต้น

นอกจากนี้ เราสามารถทำได้เสมอ ล้าง แพ็คเกจไร้ประโยชน์:-

sudo apt ล้าง ubuntu-desktop
# ลบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นของ Ubuntu

sudo apt ล้าง kde-desktop
# ล้างสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปพลาสม่า kde

sudo apt ล้าง kde-*
# ลบแอพ kde 

#### คำเตือน คำสั่งด้านบนมีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น ห้ามเรียกใช้ พวกมันสามารถทำลายทุกอย่างได้ (ขึ้นอยู่กับ)

นอกจากนี้ guiverc ยังกล่าวถึงใน นี้ โพสต์ (ตอบคำถามของฉัน) รสชาติของ lubuntu ไม่ได้มาพร้อมกับแพ็คเกจ / แอพ / ไดรเวอร์จำนวนมาก

ดังนั้นการติดตั้ง lubuntu/kubuntu เองจึงเหมือนกับการติดตั้งเดสก์ท็อป เนื่องจากปริมาณการใช้ RAM จะลดลงเมื่อเราเปลี่ยนเดสก์ท็อป เช่น:- Lubuntu ใช้ RAM เกือบ 200-900 MB และ lubuntu-เดสก์ท็อป ยังใช้หน่วยความจำเดียวกัน

นอกจากนี้ในวานิลลาอูบุนตูเรามีแอพและไดรเวอร์มากมาย (ซึ่งเราสามารถกำจัดได้ตลอดเวลา) จะดีกว่าไหม

_{ฉันไม่รังเกียจที่จะใช้ที่เก็บข้อมูล/อินเทอร์เน็ต}

เหตุใดจึงแนะนำให้ใช้รสชาติอูบุนตูแทนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหลาย ๆ ตัว

ใครช่วยแก้ไขฉันได้ไหม หรือฉันถูกต้อง?

_{ฉันไม่รังเกียจที่จะใช้ที่เก็บข้อมูล/อินเทอร์เน็ต}

คำถามสั้น ๆ - รสชาติอูบุนตูดีกว่าการติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใหม่บน Vanilla Ubuntu อย่างไร

ฉันเป็น คนรัก เดสก์ท็อปหลายเครื่องในเครื่องของฉัน แต่มันมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย

เช่นเดียวกับทุกสิ่งในชีวิต ทุกๆ การตัดสินใจย่อมมีข้อดีข้อเสีย และ DE หลายตัวก็เหมาะกับฉัน แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะแนะนำสำหรับทุกคน (เนื่องจากความซับซ้อน & ค่าใช้จ่าย...)

จำนวน RAM ที่ใช้โดยเดสก์ท็อปเมื่อไม่มีอะไรทำงานไม่ได้หมายความว่าจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อมีการเพิ่มแอป DE ที่คุณเลือกอาจไม่แชร์ไลบรารี/ชุดเครื่องมือกับแอปที่คุณกำลังใช้ ซึ่งหมายความว่าไลบรารี/ชุดเครื่องมือหลายชุดจำเป็นต้องอยู่ร่วมกันใน RAM ซึ่งสิ้นเปลืองทรัพยากร

ฉันยังคงใช้แล็ปท็อป x86 ที่มี RAM เพียง 1GB บนอุปกรณ์เหล่านั้น (ที่มี RAM จำกัด) ฉันระมัดระวังอย่างมากกับสิ่งที่ฉันรัน ดังนั้นกล่องยังคงอยู่ ค่อนข้าง เร็ว.

ฉันไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับพื้นที่ดิสก์ (มันมีมากเกินพอ & ไฟล์ส่วนใหญ่ของฉันอยู่ในเครือข่ายแชร์อยู่แล้ว) แต่ RAM นั้นแน่น

ด้วย Ubuntu 18.04 LTS ฉันมี LXDE (lubuntu-เดสก์ท็อป) & XFCE (xubuntu-เดสก์ท็อป) ติดตั้ง. ในรุ่นนั้นไม่มีความแตกต่างระหว่างกันมากนัก (LXDE คือ GTK2 แต่ XFCE คือ 18.04 ยังคงเป็น part-GTK2 และ part-GTK3) ดังนั้นความแตกต่างระหว่างแอพ GTK3 อาจไม่แตกต่างกัน

เมื่อใช้ 18.10 (หรือ 19.04) ซึ่งพร้อมใช้งานสำหรับ i386; Lubuntu ได้เปลี่ยนไปใช้ Qt5 และ XFCE ยังคงพอร์ตไปยัง GTK3 ต่อไป ดังนั้นความแตกต่างจึงมีความสำคัญ ถ้าฉันดู RAM ที่ใช้กับระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้ใช้งาน Lubuntu & LXQt ชนะรางวัล แต่ถ้าใช้แอพ GTK3; เดสก์ท็อป LXQt ที่ Lubuntu ใช้มี Qt5 libs ใช้ได้ แต่การเรียกใช้แอพ GTK3 จำเป็นต้องมีแอพ GTK3 (ซึ่งทำสิ่งเดียวกับแอพ Qt5) เพื่อให้มีอยู่ร่วมกันใน RAM; ปัญหาที่อาจไม่เกิดขึ้นหากฉันออกจากระบบและเปลี่ยนไปใช้ Xubuntu/XFCE

fyi: กล่องที่ฉันใช้เป็นตัวอย่างทำงาน 18.04; เนื่องจาก 18.10 และ 19.04 เป็น EOL ดังนั้น 18.04 จึงเป็น ล่าสุด ตัวเลือก Ubuntu สำหรับ i386

ปัญหาคือทุกความต้องการของแอพ (พึ่งพา) ต่างกันไป; ดังนั้นสิ่งที่อาจเป็น น้อยที่สุด การตีทรัพยากรด้วยแอพเดียวอาจเป็นได้ มีนัยสำคัญมากขึ้น ด้วยแอพอื่น ด้วย RAM ที่มากขึ้น คุณจึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งนี้น้อยลง ฉันไม่กังวลถ้ากล่องของฉันมี RAM 5GB ขึ้นไป; แต่จงพิจารณาสิ่งเหล่านี้ ค่อนข้าง ถ้า 4GB หรือน้อยกว่า & อย่างมาก ถ้า RAM 2GB หรือน้อยกว่า

ติดตั้ง DE หลายรายการ

• ใช้พื้นที่ดิสก์มากขึ้น
• แบนด์วิธที่มากขึ้นในการอัพเกรด (แพ็คเกจเพิ่มเติมที่จะอัพเกรด)
• เมนูที่ซับซ้อนมากขึ้น (แอพหลายตัวที่ทำสิ่งเดียวกัน โดยปกติหนึ่งอันสำหรับแต่ละเดสก์ท็อป)
• หากมีการติดตั้ง DE มากเกินไป (4+ จากประสบการณ์ของฉัน) พวกเขาสามารถสร้าง ความขัดแย้ง ที่ทำให้ประสบการณ์ค่อนข้างเปรี้ยว; เหตุผลหนึ่งที่ไม่แนะนำสำหรับมือใหม่