Score:0

user@host ที่ท้ายแต่ละคีย์ใน Authorized_keys จำเป็นหรือไม่

ธง kr

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็ก 8 ชุดที่แชทกันผ่านการเข้าสู่ระบบ ssh โดยอัตโนมัติ

ตอนนี้อยากได้ของ .ssh ไดเรกทอรีของเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดจะเหมือนกัน

ตอนนี้คำถามของฉันคือว่า ผู้ใช้@โฮสต์ ส่วนท้ายของแต่ละคีย์จำเป็นจริงหรือ?

Score:1
ธง vn

ไม่ มันเป็นตัวเลือกทั้งหมด ส่วนนี้ของช่องเป็นความคิดเห็น ดังนั้นจึงเป็นเพียงข้อมูล โดยทั่วไปจะเกี่ยวกับแหล่งที่มาของคีย์

มันคือ อธิบายไว้ที่นี่ (ข้อมูลอ้างอิงที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถหาได้):

AuthorizedKeysFile ระบุไฟล์ที่มีพับลิกคีย์สำหรับ การรับรองความถูกต้องของคีย์สาธารณะ หากไม่ได้ระบุไว้ ค่าเริ่มต้นคือ ~/.ssh/authorized_keys และ ~/.ssh/authorized_keys2 แต่ละบรรทัดของ ไฟล์มีหนึ่งคีย์ (บรรทัดว่างและบรรทัดที่ขึ้นต้นด้วย `#' คือ ละเว้นเป็นความคิดเห็น) คีย์สาธารณะของโปรโตคอล 1 ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้ ฟิลด์ที่คั่นด้วยช่องว่าง: ตัวเลือก บิต เลขชี้กำลัง โมดูลัส ความคิดเห็น คีย์สาธารณะของโปรโตคอล 2 ประกอบด้วย: ตัวเลือก, ประเภทคีย์, เข้ารหัสฐาน 64 กุญแจ, ความคิดเห็น. ฟิลด์ตัวเลือกเป็นตัวเลือก; การปรากฏตัวของมันคือ กำหนดโดยว่าบรรทัดนั้นขึ้นต้นด้วยตัวเลขหรือไม่ (the ช่องตัวเลือกไม่เคยขึ้นต้นด้วยตัวเลข) บิตเลขชี้กำลัง โมดูลัสและฟิลด์ความคิดเห็นให้คีย์ RSA สำหรับโปรโตคอลเวอร์ชัน 1; ช่องแสดงความคิดเห็นไม่ได้ใช้เพื่ออะไร (แต่อาจสะดวกสำหรับ ผู้ใช้เพื่อระบุคีย์)

user37342 avatar
kr flag
นั่นคือคำตอบที่ฉันต้องการ ตอนนี้ฉันสามารถมี ~/.ssh ที่เหมือนกันได้อย่างน้อยในทุกเครื่อง ขอขอบคุณ.

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา