ใน วันเก่า ๆ ของเซิร์ฟเวอร์จริง ถือว่าเป็นแนวปฏิบัติที่ดี (อย่างน้อยในที่ที่ฉันเคยทำงาน) เพื่อให้เซิร์ฟเวอร์มีดิสก์อย่างน้อยสองแผ่น (วอลุ่ม) เสมอ ไม่ว่าแอปพลิเคชันจะโฮสต์ง่ายเพียงใด
หนึ่งดิสก์สำหรับระบบปฏิบัติการ (OS) และอีกอันสำหรับแอปพลิเคชัน มีเหตุผลหลายประการสำหรับสิ่งนี้:
ตามค่าเริ่มต้น เซิร์ฟเวอร์คลาวด์จะมีดิสก์เดียวเท่านั้นซึ่งทำให้ฉันคิดว่าวิธีการใช้ดิสก์หลายตัวนี้ยังสมเหตุสมผลในระบบคลาวด์หรือไม่ เมื่อพิจารณาจากประเด็นข้างต้น: (1), (3) และ (4) อาจยังคงใช้ได้ แต่ (2) น้อยกว่าเนื่องจากดิสก์เป็นเสมือน: แมปเข้ากับระบบย่อยของสตอเรจที่ผู้จำหน่ายระบบคลาวด์จัดการในแบบที่ฉันไม่เห็น
ดังนั้นดูเหมือนว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดนี้ยังน่าติดตามในระบบคลาวด์หรือไม่
หรือฉันพลาดเหตุผลว่าทำไมการใช้หลายวอลุ่มในระบบคลาวด์จึงไม่สำคัญ
การเช่าคอมพิวเตอร์เป็นบริการไม่ได้เปลี่ยนการตัดสินใจใช้ดิสก์ข้อมูลแยกต่างหากอย่างมีนัยสำคัญ
แน่นอน คุณสามารถเปลี่ยนค่าเริ่มต้นได้ เหตุใด API จึงมีอยู่เพื่อสร้างและเพิ่มดิสก์เพิ่มเติมให้กับอินสแตนซ์
ดิสก์เดียวจัดการได้ง่ายกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอิมเมจที่ค่อนข้างคงที่ซึ่งอินสแตนซ์คือการติดตั้งระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชัน ข้อมูลไดนามิกไม่มากนัก
การป้องกันไม่ให้ระบบไฟล์เต็มยังคงมีประโยชน์ แม้ว่าโซลูชันอื่นที่ไม่ใช่ฟิสิคัลดิสก์หลายตัวจะเป็นไปได้ก็ตาม แยกโลจิคัลวอลุ่มด้วย LVM หรือการบันทึกแบบรวมศูนย์หรือการส่งข้อความในลักษณะที่บางอินสแตนซ์ไม่มีไฟล์ข้อมูลที่เพิ่มขึ้น
เกินโควต้าบน IOPS และขนาดอาจต้องมีการรวมดิสก์หลายตัวลงในโลจิคัลวอลุ่ม (อย่างน้อยโควต้ามีแนวโน้มที่จะกำหนดไว้อย่างดีในระบบคลาวด์ แม้ว่าฟิสิคัลอาร์เรย์จะยังลึกลับอยู่ก็ตาม) ขยายขนาดฐานข้อมูลที่มีอยู่
ปริมาณข้อมูลที่แยกจากกันช่วยให้สามารถใช้เทคนิคระดับบล็อกได้ ลองนึกภาพการอัปเกรดระบบปฏิบัติการหลักสำหรับอินสแตนซ์ฐานข้อมูล แต่ไม่มีที่เก็บข้อมูลสำรองให้ทำซ้ำ เตรียมอินสแตนซ์ที่อัปเกรด แต่ไม่มีข้อมูล ระหว่างเวลาหยุดทำงาน ให้ถอดและแยกปริมาณข้อมูล นำเสนอไปยังอินสแตนซ์ใหม่ และเมานต์ อัปเกรดอย่างรวดเร็ว ไม่มีการคัดลอกข้อมูล ไม่มีการคัดลอกโวลุ่มเป็นครั้งที่สอง
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
