ฉันพบรูปแบบสำหรับ RSA กล่องขาว. ดูเหมือนว่าจะปกป้องอินพุตและเอาต์พุตของการทำงานแบบโมดูลาร์
ฉันสงสัยเกี่ยวกับวิธีวิเคราะห์ความปลอดภัยของโซลูชันนี้
ไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับมัน?
นั่นเป็นสิทธิบัตรที่แปลก ชื่อเรื่องว่า "RSA"; อย่างไรก็ตาม การอ้างสิทธิ์นั้นเคร่งครัดสำหรับการดำเนินการเส้นโค้งวงรี (และแม้ว่าคำอธิบายจะกว้างกว่า แต่ก็เขียนในระดับสูงจนยากในบางครั้งที่จะดูว่ากำลังพยายามพูดอะไร)
แนวคิดในการอ้างสิทธิ์ดูเหมือนจะทำให้ไม่เห็นพิกัดโครงการ ECC เป็นส่วนใหญ่ แนวคิดนี้เผยแพร่โดย Coron ในปี 1999
ในท้ายที่สุด แนวคิดเบื้องหลังส่วน "กล่องสีขาว" ของแนวคิดนี้ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับ:
คุณมีคอมไพเลอร์ที่ทำให้เอาต์พุตยุ่งเหยิง นั่นคือ "วิธีการปิดบังรหัสซอฟต์แวร์ดำเนินการโดยคอมไพเลอร์" นั่นทำให้ฉันเป็นคนขี้โกง - ถ้าคุณมีคอมไพเลอร์ที่สร้างเอาต์พุตคุณภาพกล่องขาว ทำไมคุณถึงต้องการแนวคิดนี้
สมมติฐานที่ว่า "ไม่มีค่าการคูณความลับในการแยกและค่าการบวกการแยกความลับที่ผู้โจมตีไม่สามารถสังเกตได้"; ซึ่งดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับสมมติฐานของ "กล่องขาว" ซึ่งผู้โจมตีสามารถสังเกตได้ทุกอย่าง
ทำให้ฉันไม่รู้สึกประทับใจ (และเป็นการยากที่จะวิเคราะห์ความปลอดภัย เนื่องจากขึ้นอยู่กับสมมติฐาน 2 ข้อข้างต้นเป็นสำคัญ)
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
