Score:0

zk-STARKs เป็นโปรโตคอล Sigma หรือไม่ การสื่อสารเป็นแบบโต้ตอบหรือไม่? และข้อสงสัยอื่นๆ

ธง in
  1. ฉันได้ยินมาว่า STARKS ไม่ใช่โปรโตคอลที่ไม่โต้ตอบ ถ้าใช่:
  • อะไรคือ (โดยสังเขป) กลไกที่พวกเขาใช้ในการดำเนินการ?
  • พวกเขาถือเป็นโปรโตคอล Sigma ได้หรือไม่?
  • ทำไม SNARK ถึงไม่โต้ตอบ?
  1. ถูกต้องหรือไม่ที่จะระบุว่า STARKS มีความปลอดภัยแบบควอนตัม และพวกเขาไม่ต้องการการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ เนื่องจากถูกกำหนดในรูปแบบสุ่มของ oracle และพวกเขาใช้แฮชที่ป้องกันการชนกัน และนี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมการพิสูจน์จึงยิ่งใหญ่กว่าและ ตรวจสอบได้ช้ากว่า ในขณะที่ SNARKS ใช้ระบบกุญแจสาธารณะ/ส่วนตัวที่สร้างขึ้นบนเส้นโค้งวงรี ดังนั้นล็อกแบบไม่ต่อเนื่องจึงปลอดภัย และนั่นเป็นสาเหตุที่ระบบไม่ทนทานต่อควอนตัม แต่หลักฐานมีขนาดเล็กกว่าและตรวจสอบได้เร็วกว่า
  2. สุดท้าย STARK เป็นเพียงการใช้งาน zk-SNARK และ ไม่ โปรโตคอล (https://crypto.stackexchange.com/a/74383/96446) เนื่องจากสามารถสร้าง SNARK ได้โดยไม่ต้องตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ดังนั้น STARK จึงเป็นเพียง SNARK ที่มีสมมติฐานการเข้ารหัสที่แตกต่างกัน
    ขอขอบคุณ!

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา