Score:0

ความจำเป็นของ non determinism สำหรับการรักษาความปลอดภัยหลายข้อความ

ธง tl

ใน ตำราของ Katz & Lindell (พิมพ์ครั้งที่ 2)) กล่าวไว้ว่า เฉพาะการเข้ารหัสที่ไม่ได้กำหนดเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่ความปลอดภัยสำหรับการเข้ารหัสหลายรายการ ตอนนี้ฉันดูการทดลองเพื่อความปลอดภัยที่แยกไม่ออกหลายรายการ และมีการกล่าวกันว่าผู้ท้าชิงได้รับข้อความสองชุดจากฝ่ายตรงข้าม สมมติว่าเรามีระบบเข้ารหัสลับ PRG ข้อความ XOR ที่มีเอาต์พุตของ PRG เหตุใดผู้ท้าชิงจึงไม่สามารถสร้างสตริงสุ่มเทียมให้เท่ากับขนาดรวมกันของข้อความทั้งหมดในชุดโดยใช้ PRG และสร้างคีย์ขนาดใหญ่หนึ่งคีย์ ซึ่งใช้ในการเข้ารหัสข้อความทั้งหมด สิ่งนี้ควรถูกกำหนดขึ้นและยังคงเป็นไปตามข้อกำหนดของการทดสอบหรือไม่

kelalaka avatar
in flag
เมล็ดพันธุ์ของ PRG? จะเป็นอย่างไรหากฝ่ายตรงข้ามส่งพวกเขาทีละคน
Titanlord avatar
tl flag
ใช่ทีละตัวจะเป็นปัญหา แต่การใช้ประโยชน์จากคำจำกัดความของการทดสอบ (ไม่พูดถึงสิ่งที่ควรสมเหตุสมผล) ไม่จำเป็นต้องมีการกำหนดระดับที่ไม่ใช่?
cn flag
การก่อสร้างที่คุณแนะนำจะมีสถานะ (ต้องจำไว้ว่าส่วนใดของคีย์สตรีมถูกใช้ไปแล้ว) คำจำกัดความของการเข้ารหัสที่ใช้ในหนังสือ (เท่าที่ฉันจำได้) ไม่อนุญาตให้ใช้อัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบระบุสถานะ

โพสต์คำตอบ

คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา