ฉันได้รับคำถามแปลกๆ จากใครบางคน ฉันรู้สึกว่าไม่มีทางออก มันจะดีมากถ้าพวกคุณแบ่งปันความคิดเห็นของคุณ
มีสามคน อลิซ บ็อบ และแซม และพวกเขาทั้งหมดทำงานให้กับสถานที่ที่มีความปลอดภัยสูง อลิซเป็นคนเฝ้าประตู บ็อบเป็นนักวิทยาศาสตร์ และแซมเป็นผู้จัดการของพวกเขา
แซมได้ออกบัตรผ่านเข้าเมืองให้กับบ็อบซึ่งลงนามแล้ว อลิซสามารถตรวจสอบการผ่านเข้าได้โดยใช้การเข้ารหัสคีย์สาธารณะ (เธอรู้จักคีย์สาธารณะของแซม)
วันหนึ่งเมื่อแซมอยู่ในอีกเมืองหนึ่ง เขาตระหนักว่าบ็อบกำลังทำงานให้กับศัตรู ตอนนี้เขาต้องแน่ใจว่าบ็อบไม่สามารถเข้าไปในสถานที่ที่มีความปลอดภัยสูงได้ โดยทันที.
เขาจะทำอย่างไรหากมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้โดยนัย:-
แซมจึงต้องเพิกถอนลายเซ็นบนบัตรประชาชนของบ็อบ แต่เขาไม่สามารถสื่อสารกับอลิซได้
แซมจะทำอะไรที่นี่ได้ไหม?
ในความคิดของฉัน แซมไม่สามารถทำอย่างอื่นได้นอกจากกลับไปหาอลิซและบอกเธอว่าบ็อบไม่สามารถเข้ามาได้อีกต่อไป แต่จนกว่าเขาจะไปถึงที่นั่น ไม่มีอะไรหยุดบ็อบให้เข้าไปในอาคารได้
เราไม่จำเป็นต้องไว้วางใจผู้ส่งสารที่จะอนุญาตให้มีการเพิกถอน การแพร่ภาพสาธารณะก็เพียงพอแล้ว เห็นได้ชัดว่าการสื่อสารบางอย่างเป็นสิ่งจำเป็นระหว่างผู้เพิกถอนและผู้ตรวจสอบ แต่ไม่จำเป็นต้องผ่านช่องทางที่ปลอดภัย
วิธีทั่วไปคือการมี CRL การเพิกถอนจะลงนามและโพสต์ไว้ที่ใดที่หนึ่งด้วย และนายประตูตรวจสอบทุกครั้ง/เป็นระยะ ไม่สามารถปลอมแปลงการเพิกถอนได้
หากผู้โจมตีสามารถทำให้การสื่อสารติดขัด เขาอาจบล็อกโพสต์หรือป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบเห็นได้ เราอาจกำหนดให้มีเครื่องหมายชีวิตประทับเวลาเป็นระยะเพื่อลงนามใน CRL ก่อนหน้า ดังนั้นหากเรารบกวนการสื่อสารก็จะตรวจพบ อย่างไรก็ตาม แล้วอะไรล่ะ? ลงล็อค? นั่นเป็นทางเลือก แต่เปิดการโจมตี DOS ที่เป็นไปได้
คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าการถามคำถามมากมายจะปลดล็อกการเรียนรู้และปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของ Alison แม้ว่าผู้คนจะจำได้อย่างแม่นยำว่ามีคำถามกี่ข้อที่ถูกถามในการสนทนา แต่พวกเขาไม่เข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างคำถามและความชอบ จากการศึกษาทั้ง 4 เรื่องที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการสนทนาด้วยตนเองหรืออ่านบันทึกการสนทนาของผู้อื่น ผู้คนมักไม่ตระหนักว่าการถามคำถามจะมีอิทธิพลหรือมีอิทธิพลต่อระดับมิตรภาพระหว่างผู้สนทนา
